爱盲论坛

标题: 趁他们没有死灰复燃。我也转发一篇文章。 [打印本页]

作者: 白开水。    时间: 2020-12-28 13:07
标题: 趁他们没有死灰复燃。我也转发一篇文章。
  1945年9月,日本投降。饱受战争蹂躏的中国人民终于得到解放,神州大地一片欢腾。

  日本法西斯集团投降

  为了战胜日本,中国付出了巨大的代价。据粗略估计,在战争中牺牲的国人多达3500多万人,由此可见战争的残酷。自然,战争胜利后的人民十分渴望和平,没有谁再愿意经历这样一场死伤无数的战争。

  中共顺应民心,适时地提出了和平、民主、团结的口号,力争避免与国民党的内战,最好是能够和平建国。但蒋介石不这样想,早在1927年国共合作破裂后,蒋介石就对中共恨之入骨,巴不得尽早除之而后快。

  随后,蒋介石不断发起对中共的军事围剿。在短短四年间发动了五次大规模的军事围剿,其间杀害了大批有识之士和爱国英雄。

  抗日战争时,蒋介石也丝毫不改变其大地主大资产阶级的反动本性,他眼睁睁地看着日本侵略国土,杀害国人,却充耳不闻、熟视无睹、不为所动,任凭日本侵略、蹂躏我们也无所谓。这个时候的他在干嘛呢?在“攘外必先安内”,就是说,他还是在搞内战。

  幸亏张学良和杨虎城两位将军顺应历史大势,对蒋介石实行兵谏,才使国共再度合作。若不是如此,恐怕抗战的胜利将会遥遥无期,人民脱离苦海的时间就要大大延长了。

  左为张学良,右为杨虎城

  所以,历史证明了一个道理:国共合则两利,分则两伤。而且,每次受伤最多的往往都是穷苦老百姓。内战也是战争,一旦爆发,就会造成民不聊生、饿殍遍野,死伤最多的都是穷苦老百姓,古今中外,历来如此。

  历史还证明了另一个道理,就是国民党总是喜欢搞内战,他们的眼里容不下一丁点沙子。

  1927年北伐战争之后,蒋介石就发动四一二政变,搞起了内战,一搞就搞了十年之久,最终迫于压力才收手。即使在国共合作抗日期间,蒋介石也喜欢搞一些见不得人的手段,对中共的军队进行分化和瓦解。

  如今,日本投降,尘埃落定。国共是要继续保持抗战时期的合作关系,还是要彻底决裂呢?这两个倾向,一个是走向和平建国的新道路,另一个是再度走向战争之路。

  不管国共双方怎么想,反正老百姓是一定要和平的,他们再也耗不起战争了。

  战争,民不聊生

  中共向来顺应民心,更是渴望和平。所以他们支持和平建国的方略。这是有案可稽的,早在1945年的8月25日,中共就向国人发表了一份宣言,里面指出:我全民族面前的重大任务是:“巩固国内团结,保卫国内和平,实现民主,改善民主,以便在和平民主团结的基础上,实现全国的统一,建立独立、自由、富强的新中国。

  蒋介石恰恰相反,他不要和平,他要独裁。

  日本刚刚投降,蒋介石就迫不及待地利用其“抗战最高统帅”的名义,暗中集结数倍于八路军的兵力,并积极地策划和组织内战,想要一举实现其独裁的目的。

  他们是怎么做的呢?一方面,他们要求八路军“原地驻守待命”,就是不让八路军扩大兵力;另一方面,他们自己大量收缴日军枪械,并收编大量伪军,向进攻解放区做准备。

  蒋介石这个人不简单,他最擅长当面一套背后一套。他暗地里积极地在准备内战,表面上却假装要和毛泽东和谈,这难免会使一些人中了他的诡计,以为他是真的要和平建国呢。

  蒋介石

  1945年8月14日至22日,蒋介石3次邀请毛泽东赴重庆谈判。他想的倒是很好,如果毛泽东不去,那么就是中共方面不愿意和平建国,到那个时候国民党就可以顺理成章地挑起内战,消灭八路军;如果毛泽东去,那么国民党不仅可以充分利用时间准备内战,必要时还可以控制毛泽东,借此要挟八路军交出军权,甚至是直接向毛泽东下毒手,令八路军群龙无首。

  于是,毛泽东就陷入了这样的一个两难的困境:去的话会有生命危险,不去的话则会给国民党以发动内战的借口。

  很多同志坚决反对毛泽东去重庆谈判,认为这是极大的危险。但是,为了揭露蒋介石的阴谋,毛泽东不顾个人安危,同意了国民党的邀约,这一做法后来被称为“弥天大勇”,“一身系天下安危”。

  毛泽东抵达重庆后向老百姓挥手致意

  显然,毛泽东作为一名高瞻远瞩的战略家,他不会不知道蒋介石葫芦里卖的是什么药,但是比起他个人的安危,他更看重的是人民能不能拥有一个和平的建国条件——这倒也是他从事革命活动以来的一贯追求。

  本文认为,蒋介石应该是不敢对毛泽东下毒手的。为什么呢?

  第一,当时国民党军队虽然已经在积极地部署内战,但毕竟刚刚经历抗日战争,很多根据地都已经被破坏殆尽,这些地方的军事部署需要花费大量时间,显然国民党还没有准备好。

  第二,毛泽东已经将马克思主义与中国革命的具体实际相结合起来,诞生了毛泽东思想。在正确的思想指导下,中共已经摸索出了一套行之有效的制度设计和革命路线。

  毛泽东还为八路军留下了光辉的战略思想和军事著作,这些必将引领八路军彻底地战胜国民党。

  而且,在经历了抗日战争的残酷锻炼后,中共还培养出了一批经验丰富的领导和干部,只要按照既定的方针发展下去,即使毛泽东暂时不在,国民党也很难奈何得了我们。

  毛泽东创建的抗日军政大学截至1945年共培养了10万多名干部

  第三,和平乃是民心所向,国民党若是胆敢对毛泽东下毒手,那他们就会被全世界一切爱好和平的人民所唾弃,他们仅存的一点群众基础将会被彻底地消费殆尽。到那个时候,全国人民都将讨伐蒋介石。

  第四,美国不希望蒋介石干这样的蠢事,而苏联更是坚定地站在毛泽东的这一方面,斯大林早已担保要保证毛泽东的安全了。美国则是特意派驻华大使赫尔利亲自乘美国的专机去延安接毛泽东。

  但尽管如此,谁也无法保证蒋介石会突然干出一些疯狂的事。

  对此,毛泽东表现出了一位人民领袖对于人民的高度信任,他说:“如果国民党还要发动内战,它就在全国、全世界人民面前输了理。”

  这就是他高于蒋介石的根本原因。蒋介石只相信暴力武器和军事实力,而毛泽东则相信民心。

  临出发之前,毛泽东特意找来刘少奇,向他面授机宜。他的大概意思就是说:蒋介石这个人是只认得拳头,不认识礼让的。在我去重庆谈判后,我军的前方和后方都必须积极行动,对于蒋介石的一切挑衅行为,都必须予以迎头痛击,有机会就吃掉它,能消灭多少就消灭多少。

  不得不说,这体现了毛泽东的高超辩证思维方式。一般人认为,既然毛泽东已经去了蒋介石的地盘,那就是落入了敌手,如果还敢对于蒋介石的挑衅行为予以痛击,会不会惹恼蒋介石呢?这样子不是会使自己陷入危险之中吗。

  但毛泽东不这样想,他认为,如果他在重庆时,中共对于蒋介石军队的打击比他没去重庆时还要来得大,那么蒋介石就会认为把他留在重庆是一种包袱,就会尽快谈判,尽快让他离开。相反,如果他去了重庆后,八路军变得唯唯诺诺,不敢对国民党军队动手,那蒋介石就会很乐意把他留在重庆,把他当成一种谈判筹码,这反而是不利的。

  194
本帖来自安卓秘书
作者: 白开水。    时间: 2020-12-28 13:08
数风流人物,还看今朝。
本帖来自安卓秘书
作者: 苍松翠柏    时间: 2020-12-28 13:54
内战也不能完全怪蒋,难道毛就没有责任了吗?其实说白了蒋和毛的帝王思想太重了。他们的心里压根就没有人民。否则的话也不可能发生内战。一山不容二虎这个道理大家应该都知道。
作者: 苍松翠柏    时间: 2020-12-28 13:56
最可悲的是,那些抗日战争时期的军人们,没有死到日本人的手中,后来死到了解放战争和解放之后了。想想就感觉悲哀。
作者: 苍松翠柏    时间: 2020-12-28 13:59
刚解放的时候,我们应该宣传蒋的独裁和无能。那时候是为了统治需要。现在我感觉应该适当的给蒋翻按了。最起码要让人们正面的了解蒋这个人,而不是丑化蒋这个人。尤其是抗日战争这段历史。我们政府更要实事求是的去记载。
作者: 苍松翠柏    时间: 2020-12-28 14:05
还记得前段时间给一个老头儿做推拿。在推拿的过程中我和他就聊起了蒋介石和抗日战争来了。当我说抗日主要是国民党,坚持不投降的主要是蒋介石。老头听了我这么说之后,顿时就和我挖了他家祖坟一样。一下子就翻脸了。
老头说我是吃饱了撑的。说我这是不知道好歹。说我根本就不知道历史。明明是共产党抗日的,你还说是国民党。你这是忘本了。我说,既然是共产党抗日,那么为什么当时的日本人不去炸延安,而去炸重庆呢。老头听我这么一说,更是愤怒至极。开始和我胡搅蛮缠。说什么我啥也不懂。说我是来推拿的,不是来和你生气的。你想气死我吗。
作者: 苍松翠柏    时间: 2020-12-28 14:09
后来我一看老头真生气了,我也只能违心的给老头儿道歉了。我虽然是给他道歉了,但是我的心中和吃了苍蝇一样的难受。现在我想起这件事情来,还鄙视我呢。我当时为什么要给他道歉,是怕他以后不来找我做推拿了,还是怕老头的心脏病犯了让我花钱给他治疗。还是怕他去有关部门举报我,说我是一个反革命。可能这些都有吧,也可能是我被老头的那种愤怒给震慑住了。
作者: 玩的就是心跳    时间: 2020-12-28 14:26
标题: 回7楼苍松翠柏
老头儿年轻的时候肯定生活在日占区,他看到的抗日武装只有敌后武工队和游击队,所以他以为只有共产党在抗日就不足为怪了
本帖来自安卓秘书
作者: 杨柳    时间: 2020-12-28 14:31
我觉得都有功劳,没有国军在正面战场上牵制,那么。后方的游击队也没办法那么轻松自在。国民党最大的复杂就是内部派系林立,勾心斗角导致。在正面战场上抗击打的战役连连失败。那真的是友军有难,不动如山。
本帖来自安卓秘书
作者: 醉卧美人膝    时间: 2020-12-28 14:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 苍松翠柏    时间: 2020-12-28 14:43
标题: 回8楼玩的就是心跳
这倒不是。抗日战争时期,老头儿还没出生呢。说人家老头儿,人家的年龄并不是年龄很大。人家才六十五岁。老头儿之所以反应这么激烈,原因他是在政府部门退休下来的。正如甲骨文朋友说的那样,人在什么时期和什么位置思想都会有变化的。最起码人家知道端谁的饭碗要替谁说话这个道理。不像咱们论坛的一些东西,土生土长在中国,整天骂中国。拿着中国政府给他的低保和残疾人补贴,向往着西方的民主。当然了,我也见过放下饭碗就骂娘的人。那个人也是一个在政府部门退休下来的,那家伙骂起政府来,比铁鞭和白菜都狠。不知道的还以为是毛时期他遭过迫害呢,后来我一打听才知道,原来是他在政府部门工作的时候,由于犯了贪污罪,所以后来在官员提升方面就受到了所谓的不公。因此他对政府才这样的不满。
作者: 苍松翠柏    时间: 2020-12-28 14:46
标题: 回10楼醉卧美人膝
就算是现在给蒋介石翻案了,对共产党的统治也没有任何影响。反而还会让台湾的国民党和大陆政府走的更近一些。明王朝的朱棣吧他侄子朱允炆给打倒了,而他的儿子朱高炽还给朱允炆翻案了呢。
作者: 水仙花    时间: 2020-12-28 14:54
标题: 回复11楼苍松翠柏
记得以前看过一本书,叫,红岩,里面有个叫姜雪琴的,就是江姐,原型应该在当时也是国家公务员吧,那在你看来,她是不是也是属于吃完饭骂娘的一类人呢,是不是在你看来也属于恨国党呢
本帖来自微秘
作者: 蒲公英的种子    时间: 2020-12-28 14:56
标题: 回板凳苍松翠柏
顶   ,,,,,
本帖来自安卓秘书
作者: 水仙花    时间: 2020-12-28 14:57
标题: 回复13楼水仙花
这个书我在前些年的听书网里搜到过,讲的就是大概内战时期的事情,
本帖来自微秘
作者: 水仙花    时间: 2020-12-28 15:01
标题: 回复板凳苍松翠柏
谈判的时候都在加紧备战的,,能说谁是主动谁是被动,板凳 苍松翠柏说:

内战也不能完全怪蒋,难道毛就没有责任了吗?其实说白了蒋和毛的帝王思想太重了。他们的心里压根就没有人民。否则的话也不可能发生内战。一山不容二虎这个道理大家应该都知道。
发表于:1 小时前
本帖来自微秘
作者: 最浪漫的小雨    时间: 2020-12-28 15:07
标题: 回复板凳苍松翠柏
你还是少说几句吧。没事多交流一下按摩技术吧。我认为按摩技术还有很大提高空间的。
本帖来自微秘
作者: 最浪漫的小雨    时间: 2020-12-28 15:09
标题: 回复5楼苍松翠柏
天真的你老人家还是闭嘴吧。实事求是不能做大事。现在是坏人活千年,好人死得早。你不闭嘴就没饭吃哦。
本帖来自微秘
作者: 最浪漫的小雨    时间: 2020-12-28 15:12
标题: 回复6楼苍松翠柏
老弟你就是个一根筋。
本帖来自微秘
作者: 最浪漫的小雨    时间: 2020-12-28 15:14
标题: 回复13楼水仙花
上面老兄有点一根筋。不要分析了。
本帖来自微秘
作者: 水仙花    时间: 2020-12-28 15:23
标题: 回复20楼最浪漫的小雨
像那个发爱国党恨国党的,要是那帖子是在国民党统治时期发的,,到了解放后,镇压反革命,第一批被绑缚刑场执行枪决的,肯定他是跑不了
本帖来自微秘
作者: 最浪漫的小雨    时间: 2020-12-28 15:44
标题: 回复21楼水仙花
少说为妙
本帖来自微秘
作者: 文公子    时间: 2020-12-28 15:46
标题: 回复板凳苍松翠柏
你错了,越了解讲月讨厌他,
本帖来自微秘
作者: 水仙花    时间: 2020-12-28 15:46
标题: 回复22楼最浪漫的小雨
我说的没什么毛病呀,符合主旋律正能量呀,,说的就是那个什么爱国党恨国党什么感谢信的,帖子叫什么名字记不清了,
本帖来自微秘
作者: 最浪漫的小雨    时间: 2020-12-28 15:56
标题: 回复24楼水仙花
我觉的吧,咱们少说是非,正儿八经的多学点专业知识,多学点赚钱知识比讨论是非有意义。你就算辩论出谁对谁错又有什么意义呢。难得糊涂。越糊涂过的越快乐。有时候知道的多也是一种痛苦。
本帖来自微秘
作者: 水仙花    时间: 2020-12-28 16:55
标题: 回复25楼最浪漫的小雨
我也不是想跟他辩论,我是想看看苍松翠柏会怎么说,,,只是想看看他会怎么回答,比较好奇,是不是在他看来,红岩里的这个江姐,是不是在他看来就是太不懂事了,连端谁的饭碗替谁说话都不懂,,我是不喜欢跟人辩论的,,,,,就想看看他还会说什么话,,引用,苍松翠柏,11楼苍松翠柏
可编辑文本 只读 11楼 苍松翠柏说:
回8楼玩的就是心跳这倒不是。抗日战争时期,老头儿还没出生呢。说人家老头儿,人家的年龄并不是年龄很大。人家才六十五岁。老头儿之所以反应这么激烈,原因他是在政府部门退休下来的。正如甲骨文朋友说的那样,人在什么时期和什么位置思想都会有变化的。最起码人家知道端谁的饭碗要替谁说话这个道理。不像咱们论坛的一些东西,土生土长在中国,整天骂中国。拿着中国政府给他的低保和残疾人补贴,向往着西方的民主。当然了,我也见过放下饭碗就骂娘的人。那个人也是一个在政府部门退休下来的,那家伙骂起政府来,比铁鞭和白菜都狠。不知道的还以为是毛时期他遭过迫害呢,后来我一打听才知道,原来是他在政府部门工作的时候,由于犯了贪污罪,所以后来在官员提升方面就受到了所谓的不公。因此他对政府才这样的不满。
发表于:2 小时前
本帖来自微秘
作者: 高富帅的烦恼    时间: 2020-12-28 17:08
标题: 回复地板苍松翠柏
据说当年某位开国将军--其名言曰“老子们的江山是三千万人头换来的,想要老子们的江山,拿三千万人头来换。”这话说得及其生猛,读来也气象万千,以至司马南先生在一次做电视采访节目时就忍不住啧啧称赞并加以引用--说是“有个中国老革命说过:你拿三千万人头来换。”在中国,“江山”也的确常常是和“人头”连在一起的,孟子有云“争地之战,杀人盈野;争城以战,杀人盈城。”争江山以战,当然也就难免人头滚滚,三千万何足道哉了!吴思先生在其《血仇定律》一书中有这样的说法“强盗、土匪、军阀和各种暴力集团靠什么生活?靠血酬。血酬是对暴力的酬报,就好比工资是对劳动的酬报、利息是对资本的酬报、地租是对土地的酬报。不过,暴力不直接参与价值创造,血酬的价值,决定于拼争目标的价值。如果暴力的施加对象是人,譬如绑票,其价值则取决于当事人避祸免害的意愿和财力。这就是血酬定律。”这种江山靠人头换,亦将由人头卖的讲法,难免给人以“血酬”的印象。虽然如此,但有几个问题需要厘清:首先,这“三千万”人头是谁的人头?显然,这不包括那位开国将军的人头--如果是他的,他怎么可能再出此豪言?也不是坐江山的衮衮诸公的人头。这其间的关系,恐怕也只能用“一将功成万骨枯”的古诗来形容。于是问题来了:不是你的人头,你有什么资格将人家人头换来的江山明码标价公开出售?没有出“血”,何来报“酬”?更重要的还是,那些抛头颅洒热血的“三千万”人(绝大多数是工农大众和普通知识分子),其牺牲的目的何在?读读历史,我们不难发现《他们为之牺牲的有两个目标:一是自由民主宪政的普世价值,二是耕者有其田的私有土地政策。先看前者,30年代末,中共明确主张宪政。40年代明确推进选举和地方自治。1944年毛泽东在与谢伟思等人谈话中,肯定了美国民主和自由主义:“我们并不害怕民主的美国影响,我们欢迎它。”“每一个在中国的美国士兵都应当成为民主的活广告。他应当对他遇到的每一个中国人谈论民主。美国官员应当对中国官员谈论民主。总之,中国人尊重你们美国人民主的理想。”“有美国人在场也是好的……昆明是一例子,那个地方已经变成自由主义思想和学生自由活动的中心了,因为在这么多美国人的眼皮底下,国民党是不敢逮捕学生和把学生投入集中营的。”而在当年中共提出了国共协定草案,第三条是:“联合国民政府应拥护孙中山先生在中国建立民有民享民治之政府的原则。联合国民政府应实行用以促进进步与民主的政策,并确立正义、思想自由、出版自由、言论自由、集会结社自由、向政府请求平反冤抑的权利、人身自由与居住自由,联合国民政府亦应实行用以有效实现下列两项权利,即免除威胁的自由和免除贫困的自由之各项政策。”?1944年3月12日周恩来在延安讲话说:“我们认为欲实行宪政,必须先实行宪政的先决条件。我们认为最重要的先决条件有三个:一是保障人民的民主自由;二是开放党禁;三是实行地方自治。”7月4日《新华日报》社论《美国国庆日--自由民主的伟大斗争节日》:“民主的美国已经有了它的同伴,孙中山的事业已经有了它的继承者,这就是中国共产党和其他民主的势力。”1945年3月31日《新华日报》:“新闻自由,是民主的标帜;没有新闻自由,便没有真正的民主。反之,民主自由是新闻自由的基础,没有政治的民主而要得到真正的新闻自由,决不可能。”1945年6月15日毛泽东答新华社记者问:“由此种联合政府依据民主原则,于全部国土获得解放之后,实行自由的无拘束的人民的选举,召开国民代表大会,制定宪法,选举正式政府。”在三年内战中,知识分子因为认可中共的自由主义宪政理念,认定当时的蒋介石政权不可救药,发动知识阶层支持中共。中共以普世价值的理念赢得了全国知识分子的广泛支持,这一选择经由知识分子而影响到工农大众,这才有“三千万”人头的惨烈牺牲!再看后者。“耕者有其田”的理想是孙中山于1924年提出的。中共早期没实行这样的土地政策。1928年《井冈山土地法》规定,没收一切土地归苏维埃政府所有,禁止买卖。但是到1931年2月,毛泽东在《给江西省苏维埃政府的信》中,明确提出,分给农民的土地,“归他私有,别人不得侵犯”。1947年10月《中国土地法大纲》规定“实行耕者有其田的土地制度”,确认土地私有化是土改的一个目标:“使全乡村人民均获得同等的土地,并归各人所有。”“分配给人民的土地,由政府发给土地所有证,并承认其自由经营、买卖及在特定条件下出租的权利。”为保障农民利益,还规定:“保障农民及其代表有全权得在各种会议上自由批评及弹劾各方各级的一切干部,有全权得在各种相当会议上自由撤换及选举政府及农民团体中的一切干部。”那时,中共以耕者有其田并土地私有化的政策进行土改,赢得了全体农民大众的广泛支持,有了最坚实可靠的大后方,因此能在“小米加步枪”的落后装备条件下,在战场上击败装备水平高的国民党军。?而这两条,在今天都还“革命尚未成功,同志仍需努力”,既然先烈投身革命的理想并为实现,我们又有什么资格和理由代表他们提出什么“想要老子们的江山,拿三千万人头来换”?子曰:“非其鬼而祭之,谄也”!历史事实是:从辛亥、反袁时期开始到中华人民共和国建国的所有英雄烈士,其所争都在民主宪政和废除一党专政,如果这个目标没有达成,则无论何人都没有资格代表他们说任何豪言。我们活人被代表也就罢了,死人你们也能代表?不要忘了,中国自古就有“举头三尺有神明”之说!其实类似的话有人早就说过了,这人就是汪精卫。九一八事变后,一些中间派也对国民党集团不满,他们以合法斗争的形式,要求国民政府改革内政,实行民主。国民党内部某些反蒋派,也标榜民主政治。社会上的民主派和国民党内部的反蒋派,一直呼吁召开国难会议或国民代表会、国民救国会等,以争取实现他们的主张。在各方压力下,国民党政府不得不于1932年1月18日下令召集国难会议。聘请除中国共产党以外各方代表人物70余人为“国难会议”会员,王造时先生是其中之一。他和部分“国难会议”会员提出结束一党专政,将实行“民主宪政”作为“国难会议”议题之一,立即引起社会舆论广泛关注。1932年3月28日上海、北平、天津三地的“国难会议”会员推举王造时、熊希龄、褚辅成、穆藕初、冯少山、李璜、左舜生、罗隆基等组成代表团前往南京,与政府谈判结束“训政”、实行“民主宪政”和抵抗日本侵略问题。时任行政院院长的汪精卫晤见了他们。会晤中,汪精卫悍然对这些代表表示:“国难会议是政府召集的,我们是主人,诸位是客人。诸位如果不满意政府的办法,去革命好了!我们流血革命,打出来的政权,岂能随便说开放就开放!”这话的意思当然是:老子们的江山是靠流血牺牲抢来的,你们要不满意,你们也去流血牺牲把它又抢去!几乎就是那“中国老革命”的先声--当然了,汪精卫也曾是一个“引刀成一快,不负少年头”的“老革命”!当年王造时听了汪精卫“老子们的江山是靠流血牺牲抢来的,你们要不满意,你们也去流血牺牲把它又抢去”的豪迈宣言后,说出了这样一番话“革命不是哪个人哪个党派的专利品,如果逼得人民无路可走,自然有人会去革命。不过国难这么严重,我们是不愿同室操戈来闹革命的。汪先生身为行政院院长,负最高政治责任,当此民族生死关头,应团结全国,共赴国难才对,反叫人家去革命,我期期以为不可。不负政治责任的人,说说还无所谓,汪院长万万说不得。我们固然是由政府聘请的,不是人民选出来的,但是国家是全国人民的国家,大家都有份儿,不能拿私人请客来比喻我们是客人,我们同样是主人。政府既然聘请我们,我们有意见便要提出。中山先生的遗教‘天下为公’,汪先生的话,未免变为‘天下为私’了!”在今天还有人讲这样“天下为私”的话,则除了说明讲话者思想陈旧外,就只能折射出我们今天的社会还是一个需要改革刷新的社会。
?
本帖来自微秘
作者: 最浪漫的小雨    时间: 2020-12-28 18:13
标题: 回复27楼高富帅的烦恼
没办法,中国傻人多。那三千万人头是谁的呢。那是底层老百姓的。几千年来改朝换代被人利用人头何止三千万。我看几个亿都打不住。红尿布别骂我哈。人家美国英国改朝换代不需要用老百姓的人头换。人家用金钱和选票来换。有人说他们也是拿钱来换。用钱总比用命好吧。大家不是喜欢和平吗。赶紧出来解决中国改朝换代的根源问题呀。
本帖来自微秘
作者: 最浪漫的小雨    时间: 2020-12-28 18:16
标题: 回复28楼最浪漫的小雨
农村老百姓用人头帮别人换天下。结果换了几千年还是最底层的。现在很多上层人不但不感谢你们,还变着法贬低你们。
本帖来自微秘
作者: 智会眼    时间: 2020-12-28 18:53
标题: 回29楼最浪漫的小雨
本帖最后由 智会眼 于 2020-12-28 19:08 编辑

你还别说,那个甲骨文,那样的帖子要是发在了解放前,把起来革命的叫做了恨国党, 中华人民共和国成立后,人民政府真的会像上面那位朋友说的,枪毙了他。
作者: 时光旅行者    时间: 2020-12-28 19:12
标题: 回6楼苍松翠柏
毛在上一代的长辈中很有影响力,建国后进行了一系列运动和革命,将那一代的人洗脑。甚至成为了一种信仰。所以,跟老人们争执,你就输了。
本帖来自安卓秘书
作者: 白开水。    时间: 2020-12-28 22:41
标题: 回23楼文公子
看出来了吧。虽然说经济基础决定上层建筑。 虽然说屁股决定脑袋。但是每个人的语言和行为多多少少都有那么点由自己内心身处善恶念头所影响的。你我皆应该共勉!
本帖来自安卓秘书
作者: 随风倒    时间: 2020-12-28 22:57
谁说的都不是历史的根本,都有倾向性和片面性。公认的历史的脉络应该是隔代修史!这样会尽可能的去除掉利益的干扰、信仰的盲目性、认知的局部性和只造因而无果来证明其正确性的弊端。比如说唐史由宋朝来编写它的真实性和观点评判就和本来的原貌大相径庭,要是隔一个朝代做此事如元朝代及以后的朝代做此事就会好得多。
本帖来自爱盲客户端
作者: 最浪漫的小雨    时间: 2020-12-29 05:49
标题: 回33楼随风倒
隔代也没用。因为他们的位置一样。名字改头换面,地位和角色一样。
本帖来自安卓秘书
作者: 水仙花    时间: 2020-12-29 06:50
标题: 回复11楼苍松翠柏
那我就看不懂了,你苍松翠柏,为什么还要跟这个老头争论呢,,你应该跟这老头保持脚步的步骤一致呀,就算你没低保,那你护理补贴应该是拿了吧,,你说拿谁的饭碗就应当替谁说话,那你不就跟你所指责的这些论坛里的东西是一样的货色了吗,,,你把他们说成是东西,那你又是什么东西呢,我是不太看得明白,在这里请教你了,引用,苍松翠柏,在什么时期和什么位置思想都会有变化的。最起码人家知道端谁的饭碗要替谁说话这个道理。不像咱们论坛的
一些东西,土生土长在中国,整天骂中国。拿着中国政府给他的低保和残疾人补贴,向往着西方的民主。
本帖来自微秘
作者: 蓝色忧郁    时间: 2020-12-29 10:48
标题: 回复6楼苍松翠柏
这些人都是被洗脑的,你想改变他们的想法和看法恐怕只能下辈子了
本帖来自微秘
作者: 智会眼    时间: 2020-12-29 14:15
在古代的话就是午时三刻,斩首!
作者: 智会眼    时间: 2020-12-29 19:30
现在给其执行的话那就文明了,用注射执行死刑,,  
作者: 水仙花    时间: 2020-12-29 20:32
标题: 回复11楼苍松翠柏
都等你好几天了,一直想请教你呀,你那样的赞成那甲骨文说的那些玩意儿,你倒是出来解释一下呢,我是诚心来向你请教的,,上面问你的那些我搞不懂的问题你出来解释呀,,,现在我看了你上面说的这些,感觉就是前后矛盾狗屁不通啊,,,哈哈哈哈哈哈,
本帖来自微秘
作者: 苍松翠柏    时间: 2020-12-29 21:01
标题: 回39楼水仙花
什么叫做懒得搭理你,你知道吗?你还在这里舔着脸的一个劲儿的问。我都怀疑你是白菜附身了。你是不是有强迫症啊。既然你就是想问,那好我就回答你一下这个问题。
作者: 白开水。    时间: 2020-12-29 21:06
标题: 回40楼苍松翠柏
我自己开的帖。竟然有一种无言以对的感觉。
本帖来自安卓秘书
作者: 白开水。    时间: 2020-12-29 21:06
标题: 回39楼水仙花
以前没看出来你语言这么犀利呀。嘿嘿嘿!
本帖来自安卓秘书
作者: 苍松翠柏    时间: 2020-12-29 21:26
本来不想回答水仙花的问题,我感觉他这个一根筋真不配让我来浪费时间回答他。因为就算是我回答他了,到时候他还是无理取闹。但是不回答他呢。他又破裤子缠腿,没完没了。
依我看来,抱怨政府的人们不外乎有这么几种人。第一种:政府的确是伤害了人家了。比如那些野蛮的强拆,人家在家里睡觉的时候,那些和土匪一样的强拆队就吧人家给弄走了,然后就开始扒人家的房子,弄的人家无家可归。再比如曾经被政治迫害的那些异议人士。比如文革时期的批斗迫害了,学潮时期的一些学生受到的不公了,计划生育时期的强行堕胎了。等等这些事情很多,我就不在一一赘述了。
第二种,命运不公行的,也就是说这种人的命运因某些问题导致的不好,因此开始仇恨政府,仇恨国家。比如,因为国家的一些政策而导致了某个群体的一些经济受到了损失了。一些人由于自己的对手和政府部门有关系而做什么事情都受到人家的压迫了等。
第三种:就是在生活中过的很不好的一种人。这种人的生活过的不好,不反思自己为什么生活过的不好,而是一位的去怪罪政府。总感觉他们受穷是政府的体制有问题。人家西方国家就算是什么也不做也有失业保险,为什么我们政府没有呢。
第四种:人云亦云行的。这种人依仗着自己能通过网络和媒体接收西方的内容,就感觉自己什么都知道了。别人爱国是让政府给洗脑了,而自己知道的那些东西才是真理。第五种:改朝换代行的。这种人总感觉现在的体制没有他用武之地。总是幻想吧这个政府给推倒了,然后大洗牌,那时候他可以实现自己的人生报复了。
作者: 苍松翠柏    时间: 2020-12-29 21:32
当然了,这里面还有一种人,就是我这种人。那就是政府有问题,就是有问题。不能因为盲目的爱国就吧政府曾经犯下的错误给忘记了。看过我帖子的人都知道,我没有给政府唱多少赞歌。更没有赞扬某个领导人。反而某些领导人我倒是经常说他犯过的错误。比如毛,曾经犯过的那些错误。
作者: 苍松翠柏    时间: 2020-12-29 21:36
当然了,政府有问题是不假,但是就因为政府的问题,就要幻想着让中国实现改朝换代那更是不可行的。最起码目前的政府还是能让我们稳定的生活。假设政府一旦是倒台了,那些恨国党们你们想过没有。那时候中国人的生命就又会任人宰割。那时候就有可能,我们的女同胞们再次成为侵略者的慰安妇。
作者: 白开水。    时间: 2020-12-29 21:38
标题: 回44楼苍松翠柏
兄弟,你低调点吧。你知道人家犯的错误你又能如何?
本帖来自安卓秘书
作者: 苍松翠柏    时间: 2020-12-29 21:39
不要以为我们现在的生活过的很安逸是因为现在世界人民都文明了。没有野蛮了。恰恰相反。前段时间报到的澳大利亚的士兵虐杀阿富汗的百姓就是所谓的那些西方文明干的。之所以我们现在过的挺安逸,那是因为我们的背后有政府,我们有强大的中国人民解放军。如果是没有政府,没有军队,那时候大家还能那样的安逸吗。
作者: 白开水。    时间: 2020-12-29 21:39
我可不想看到又一个热血青年被封号。
本帖来自安卓秘书
作者: 苍松翠柏    时间: 2020-12-29 21:45
现在的美国整天的虎视眈眈的在盯着我国。今天说我们不民主,明天说我们没人权。今天支持台独,明天支持藏独和江独。难道美国人真是为了我们好,真是为了我们人权着想。算了吧,美国啥时候变的这么善良了。如果他真的是这么善良的话,那么当时的日本人在我国犯下的那些滔天罪行,他美国怎么不直接出兵呢。或许有人说了,最后不还是美国出兵吧日本给摆平的吗?没错,的确是二战主要是美国人给摆平的。但是这个二战基本上到了最后了。凡是参加战争的国家都被战争拖的快支撑不住了。美国才开始参战。再说了,二战真正的受益国是谁,这个不用我多说大家应该都知道吧。二战最大的受益国就是美国。
作者: 水仙花    时间: 2020-12-30 09:44
标题: 回复49楼苍松翠柏
看了你新回复的这几层楼,,你也就是重复了一下你以前在一些类似帖子里的观点看法,,这些我也是基本赞成的,,,我不是你们眼里的爱国党或恨国党,更不是你猜想的白菜,,,我上论坛也不是发泄情绪来的,我没那样多的情绪需要发泄,来这里也就是随便玩的,既然你不想正面回答我,那也就算了,,你认为我是一根筋,上面还有朋友认为你是一根筋呢,呵呵,,,我一直认为无端的把跟自己观点不同的一些人归纳为所谓的恨国党,爱国贼,爱国党等等,才是一种心理上的疾病,需要治疗,,当然治疗这个病不太容易,花钱可能还不少,不管他把自己打扮成地位有多高,财富有多大,上论坛来发泄一下,这样经济实惠的治疗方式,仍然成为了他的首选,,我也同样觉得这是一种很不错的选择,,,生活中遇到不如意了,遇到被歧视了,上来发泄一下贬低一下同类,或许真的就能舒服一点得到一点心理上的满足,优越感自己或许真的会觉得有了很大程度的提高,,当然这样的人也要做好被别人踩的思想准备,不可能这世上的事情都顺着他的意愿来,,不管他资格有多老,年代有多久,就算年代久远到了写字只能刻在乌龟壳上,连纸都没有的那个岁月又能如何,,引用,苍松翠柏,摘要:49楼 苍松翠柏说:

现在的美国整天的虎视眈眈的在盯着我国。今天说我们不民主,明天说我们没人权。今天支持台独,明天支持藏独和江独。难道美国人真是为了我们好,真是为了我们人权着想。算了吧,美国啥时候变的这么善良了。如果他真的是这么善良的话,那么当时的日本人在我国犯下的那些滔天罪行,他美国怎么不直接出兵呢。或许有人说了,最后不还是美国出兵吧日本给摆平的吗?没错,的确是二战主要是美国人给摆平的。但是这个二战基本上到了最后了。凡是参加战争的国家都被战争拖的快支撑不住了。美国才开始参战。再说了,二战真正
本帖来自微秘




欢迎光临 爱盲论坛 (http://www.amhl.vip/) Powered by Discuz! X3.2