爱盲论坛

标题: 呵呵呵，国外月亮是不是很圆啊？ [打印本页]

作者: 江水悠悠 时间: 2020-1-13 01:10
标题: 呵呵呵，国外月亮是不是很圆啊？
现在澳洲火烧了4月了。人家总统还有心情在夏威夷度假。本来年底的烟花免了把钱投于灭火上。人家领导还不愿意。这才能显出我们的危前乐观嘛。4万多头的考拉只剩下了2万。5亿只动物也成了渣渣。来来来，大家想象一个画面。一边是嚎叫逃离的动物。一边是领导们抬头望着这满天绚丽的烟花。真是讽刺。这就是你们倡导的国外自由。在危机时，总统还在夏威夷度假喝的小酒。猜猜这次派出的消防员有多少？呵呵，1000多没错，是1000多。估计那帮消防官兵们在骂，灭个几把的火啊。烧的还没有老子们灭的多。当初四川着火的时候。牺牲了8名消防战士。有些傻逼还跑出来说。你们要不管就不会牺牲了嘛，像国外那样。今年这个国外就是让他自由放了呗。是不是很绚烂？这路程堪比辽宁到广州。人间炼狱呀。

来自掌上乐园

作者: 江水悠悠 时间: 2020-1-13 01:12
等等等等修改一下，应该是烧的比老子的灭的多。

来自掌上乐园

作者: 江水悠悠 时间: 2020-1-13 02:40
澳洲山火持续4个月之久，总理斯科特·莫里森也正遭受舆论“炙烤”。他领导的政府或将为此付出政治代价。据NASA最新卫星图像显示，澳洲山火产生的烟雾已蔓延至12000公里外的南美洲。被大火烧死的动物或达近5亿只，其中包括2万只澳大利亚“国宝”考拉。
本楼来自掌中世界安卓版

作者: 江水悠悠 时间: 2020-1-13 02:41
总理说很懊悔，但是已经说了烧了4个月之久。很难以想象。他度假要度1/3。
本楼来自掌中世界安卓版

作者: 江水悠悠 时间: 2020-1-13 02:41
就找他的借口吧，要不是舆论给他的压力，他怎么会。
本楼来自掌中世界安卓版

作者: 暗中保护你 时间: 2020-1-13 03:09
无能的政府。虚伪的民主自由。都去他妈的滚蛋。
本楼来自掌中世界IOS版

作者: 江水悠悠 时间: 2020-1-13 05:12
标题: 回 6楼暗中保护你说
我们世界的活化石。这也是一个惨重的损失啊。
本楼来自掌中世界安卓版

作者: 倒数第一 时间: 2020-1-13 07:25
标题: 回楼主江水悠悠说
呵呵
本楼来自掌中世界安卓版

作者: 沉默是金 时间: 2020-1-13 08:31
烧吧烧吧把能烧的东西都烧没了，火就停了。
本帖来自安卓秘书

作者: kttell 时间: 2020-1-13 09:31
这个和什么民主自由没关系，澳洲最多的是桉树，这东西可比松树油多，多到自己都能烧起来，比如在山脚下，发现几颗在起火的桉树，当地人都习以为常，更没人去救火，因为这是桉树自然的生态循环，第二年会更在粗壮，澳洲基本每年都有大火，这次确实烧的太厉害了，

作者: kttell 时间: 2020-1-13 09:37
澳大利亚消防员很少，不过志愿救火队很多，常见的，什么消防车，，没用的，因为太大了，人工降雨对于四面环海的澳洲，也没气候条件，飞机灭火也不行，因为灭火面积太小了，目前有效的办法，是引火灭火，就是在火最厉害的周围，再去放火，烧出来一圈隔离带，

作者: 暗中保护你 时间: 2020-1-13 11:12
本帖最后由暗中保护你于 2020-1-13 11:19 编辑

由于苹果版的掌中世界无法针对某一楼层进行回复。我现在转发一篇这样的章就能说明一个问题。看看这个到底和民主自由有没有关系。山火四个月，澳总理居然能喷到中国头上澳大利亚山火已燃烧了四个多月，过火面积超过整个丹麦。澳大利亚多个城市空气质量进入全球最差行列，“血色”天空、二十余人死亡，数亿只动物丧生，大片森林化为灰烬…… 无家可归的当地民众等待救援，对政府不作为感到愤怒的抗议者在街头示威，而澳大利亚总理莫里森刚从碧海蓝天的夏威夷带着老婆孩子度假回来，先是呼吁捐款，再认个错，这样就很有责任心了。小考拉被烤得很惨，死了两万多只，许许多多袋鼠被烧成焦尸，像是恐怖片里的镜头，地球也很惨，四个多月大火已经释放了3.5亿吨二氧化碳。向来把环保当天条的西方媒体并没有对澳大利亚政府口诛笔伐，毕竟关起门来都是自己人，大火归大火，体制归体制，绝不能因此而否定民主体制。中国网友关心这场人类灾难吗？当场关心。今天《人民日报》公众号转发文章《没有澳洲这场大火，我都不知道中国33年前这么厉害！》。这种对比强度，让一些人坐不住了，某位澳大利亚华人比澳大利亚政客还着急，马上向中国人发出拷问《请问你有资格评价澳大利亚山火吗？》文章末尾是他的旅游景点推荐和移民生意介绍。可以理解，他也要吃饭，客源即财富，所以要在被他看不起的中国网络平台写东东。我只是不理解，凭什么中国人不配评价澳大利亚山火？洗地就认认真真洗地，烧山居然还烧出优越感了，这算是“民主之火”熊熊燃烧吗？从某种程度上来说，失控的山火的确是一场“民主”之火，那些毫无责任心的政客，不就是“民主”选举产生的吗？比洗地文章更恶心的是澳大利亚总理莫里森，他昨天接受了ABC电视台采访，当主持人提到碳排放量话题时，莫里森说：我们可以关闭全国每一个发电设施，但这些削减的碳排放，中国用九天就能追上来了，要明白，这是全球性问题。“ 中国真是太难了，澳大利亚山火失控，我们还得中一枪。作为资深政客，莫里森这些话并非随口说说，他太知道拿中国说事的重要性。不管够得着够不着，黑中国就是政治正确，扯中国就能躲避责任，甩锅给中国就能转移焦点，他吃定那些选民的智商。莫里森不会辞职，人家是靠议会选举上来的，中断假期已经是重大牺牲了，民众居然还当面骂他（狗狗会感动地说：看！人家可以公开批评政府领导人哦！）总理尚且如此，那民众对澳大利亚各级官员还能指望什么？自求多福吧。《人民日报》转发的文章是跨时空跨地域的对比，它们不服气，我再说个更直观的对比：当中国官员在澳大利亚遇上山火时会怎么样？ 60后70后，可能依稀对一个名字有印象--刘华秋。他当过外交部副部长，中央外办主任，今年80多岁，早退休了。 1984年他在中国驻澳大利亚大使馆任参赞，12月的一天，大使馆对面的西面山林发生火灾，开始火势不大，刘华秋他们觉得当地消防部门应当很快会来灭火，结果半天没动静，火越来越大，也没有人来进行隔离保护，就任凭火借风势从山上向山下蔓延。驻澳大使和刘华秋马上动员使馆全体工作人员，不管是一秘二秘，还是保安勤杂，全部上阵挖壕沟，不久就在大使馆对面挖出一条又宽又深的防火地沟，山火后来就停在那道地沟前过不来。刘华秋等中方工作人员，没有一分钱额外报酬，说实话，就算大家不动，大使馆被山火烧了，也怪不到大家头上，但这就是中国人面对灾情的态度和组织能力。澳大利亚官员要是能有一半这种精神，何至于年年有今日，岁岁有今朝？这次死20多人，莫里森可能会觉得不算大事，毕竟2009年陆克文当总理那次，烧死了230人，1800多栋民宅被毁，烧死的动物无法估测。陆克文内阁出动了军队协助消防员灭火，重点保护教堂，学校，医院，但动员起来的人手远远不足，维多利亚州的马里斯维尔和金斯莱克两个城镇被烧成白地。那场火是从2009年2月7日开始烧，一直到3月14日熄灭，不是消防队救火成功，而是下了两天大雨。莫里森也在等大雨，不下雨总不能怪他，要讲道理，对吧？要不请个道士求雨？雨不下怎么办？喷中国咯。澳大利亚山火起因，除了天气干燥，高温自燃，电闪雷劈，农耕烧荒等，还有就是人为纵火频繁，动机五花八门，2009年逮捕的纵火犯才14岁，真带着囚徒基因？山火难灭的原因，大多数树木含油脂量高，易燃，消防设备先进齐全，但管理制度有很大问题。澳大利亚森林属各州所有，分为州有林和私有林两种，州有林又分国家森林公园和林务局林地。防火职能部门有三家：国家森林公园及野生动物管理局，林业局，乡村消防局。消防员分全职，兼职，志愿者，三者各管各的，乡村消防局为私有林负责，按出动次数加薪，去年被捕的19岁消防员班纳就是纵火者，动机可能是贪图津贴，5000元就保释了。今年1月7日被抓的纵火者是一名27岁消防员，而且是在强奸罪保释期间。就这种素质，那篇洗地文还吹得个个消防员既专业又勇敢。私有林着火，其它两个部门管不管？可以不管，法律上无罪。等火烧到了我地盘上，才需要出手，而火神从来不在乎这次烧的是哪家的林地？所以，一旦烧旺了，大家只能祈祷雨神。智商正常的人都知道这个管理制度明显是有问题的，为什么就无法改变？但人家是”民主“国家，咱也不知道，咱也不敢问。还有就是预防手段缺失，森林茂密地区修建宽阔的隔离带和蓄水池，稀释森林密度，火情就相对容易控制，不会大面积蔓延，不会带来巨大人员和动物伤亡。对于政府来说，年年山火，用膝盖想想，也能想到这办法，为什么不采取措施？私有林别想碰，州有林则惹不起环保组织，任何合理的森林规划、改造和开发都被视为破坏自然环境，一旦被圣母们起诉，决策人会很麻烦。政客更怕，在选举期个个都得高喊”环保“，不求拉票，只求自保。像刘华秋组团挖沟那次，还好没去砍树，要是砍树，就等着巨额罚单吧。以上这些原因并不是山火泛滥的根本因素，根源在于体制。莫里森，你让他派军队，他说兵力不足，你说他兵力不足，他又积极派兵伊拉克给美国当门下走狗。海外派兵经济成本是很高的，国内山火倒恬不知耻地要捐款。去年10月份，内阁就该坐下来研究灭火计划，但什么也没有干，而是忙着指责中国南海政策，配合美国打压5G建设，对他们来说，阻止华为5G要比阻止山火重要百倍。一个政府没有科学完善的顶层制度，缺乏快速响应的救援方案，就知道扯皮推责，必将伤害到民众和社会，环境破坏带来惨痛代价则由全人类买单。这种体制在西方比比皆是，有人却无比羡慕，真以为自己是养得私家消防队的资本家，大明星？民众很愤怒，问题是你们有时间抗议，就没时间去挖沟砍树？这跟瑞典环保少女岂非一个套路？莫里森话里话外指责中国人碳排放过高，是呀，14亿人口的碳排放降到跟2500万人的澳大利亚一样，这不是西方做梦都会笑醒的”好事“？你干脆说中国人不要工业，不要制造业，不要开车，不要用电，回到农耕时代不就完了？要不，中国人连肉也不用吃？那什么是它们嘴里的人权？澳大利亚是全球人均碳排放的前三位国家，莫里森扯中国不怕被雷劈？中国的事不用莫里森操心，他还是操心一下家里没有被烧掉？两万多只考拉死得惨不忍睹，是山火害死它们？还是政客害死它们？在火场里挣扎的不应该是这些可怜无助的小考拉，而应该是口水四溅的莫里森们！我们过去几十年种的树，被这个该死的国家四个月就烧没了！十一万平方公里啊！比腾格里（4.3）+毛乌素（4.2）+库布齐（1.4）三块沙漠加起来面积还要大

作者: 江水悠悠 时间: 2020-1-13 13:16
躺着中枪啊。
本楼来自掌中世界安卓版

作者: 江水悠悠 时间: 2020-1-13 13:18
标题: 回 10楼kttell说
那就是说。他们每次都不管。然后又来一句，没想到会这样。因为好像之前他都会自己灭的。
本楼来自掌中世界安卓版

作者: 江水悠悠 时间: 2020-1-13 13:21
标题: 回 11楼kttell说
相信他们什么方法都试过，但是现在还是无济于事。现在玩大了。
本楼来自掌中世界安卓版

作者: 云端之上 时间: 2020-1-13 13:23
烧吧烧吧，烧完了就不会烧了。
本楼来自掌中世界安卓版

作者: 江水悠悠 时间: 2020-1-13 13:26
如果这种事发生在中国，我们会成这样吗？有人肯定要说中国的是小巫见大巫。你自己可以去百度上查查哪一次比澳大利亚小。
本楼来自掌中世界安卓版

作者: 笑看茶凉 时间: 2020-1-13 15:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 江水悠悠 时间: 2020-1-13 16:15
标题: 回 18楼笑看茶凉说
好的，沉睡中的人。
本楼来自掌中世界安卓版

作者: kttell 时间: 2020-1-13 16:31
标题: 回17楼江水悠悠
基本每一次大火都比这次澳大利亚小的，主要是该死的桉树，还有会放火的健鸟，，至于政治原因，我真的不喜欢政治，你喷我喷有什么用啊，着火了赶快救火，我去四川的时候，路过一座山，是盘山公路，司机就和我说盘山公路也是防火隔离带，

作者: 最浪漫的小雨 时间: 2020-1-13 16:58
我估计楼主是个脑残粉，各个国家和各个名族都有他的优缺点，天下就没有完美的东西。不要拿别人的缺点跟自己的优点来比。要想进步应该取长补短。
本帖来自微秘

作者: 江水悠悠 时间: 2020-1-13 17:02
标题: 回 21楼最浪漫的小雨说
那你说他现在的优点是什么？
本楼来自掌中世界安卓版

作者: 江水悠悠 时间: 2020-1-13 17:03
标题: 回 20楼kttell说
那你说为什么这么小？
本楼来自掌中世界安卓版

作者: 江水悠悠 时间: 2020-1-13 17:03
说我是脑残粉也好。说我喷你也好。欢迎表达你的观点。
本楼来自掌中世界安卓版

作者: 江水悠悠 时间: 2020-1-13 17:09
标题: 回 21楼最浪漫的小雨说
我就想不清楚了。只要是中国哪里比外国好的，就要说成是脑残粉。说外国怎么怎么好的？就被视为有远见。
本楼来自掌中世界安卓版

作者: 江水悠悠 时间: 2020-1-13 17:11
标题: 回 25楼江水悠悠说
你都说了要悉心采纳意见，为什么有人站出来说中国哪里发展的好了，每次都要有人跳出来说，但其他方面怎么怎么样？这是不是一个例子？
本楼来自掌中世界安卓版

作者: 江水悠悠 时间: 2020-1-13 17:13
标题: 回 21楼最浪漫的小雨说
以后再有这种的评论，我也懒得回复了。说不清的。
本楼来自掌中世界安卓版

作者: 江水悠悠 时间: 2020-1-13 17:21
我可不可以这么说，给人乱贴标签是一种秀优越感。
本楼来自掌中世界安卓版

作者: 江水悠悠 时间: 2020-1-13 17:25
扯偏题了。呵呵。反正总之。随便发表意见。我遵循我自己的心理就行了。
本楼来自掌中世界安卓版

作者: 小钢琴 时间: 2020-1-13 17:44
真有意思，无法形容，
本帖来自微秘

作者: 江水悠悠 时间: 2020-1-13 18:05
回复 30楼小钢琴

欢迎。

来自掌上乐园

作者: kttell 时间: 2020-1-13 18:29
正确的态度，应该是自我检讨，而不是吵架，有个楼层说扯到民主自由什么的，好，我说没关系，他说有关系，因为澳大利亚总理是总统，他说关掉他们的发电厂，也相当中国几天的污染，，是的，这个回答就是想吵架的，但是，作为五千年文明古国，我们应该怎么做，不去吵架，如果他说的是真的，好的，虚心检讨，可以这样说，总统先生，您说的很对，我们是发展中国家，在发展的时间，会对地球造成很大的污染，我们也深受其害，比如北方雾霾什么的，然后列出来我们队环境治理的力度和方法，告诉他，我们是有污染，但是我们在认真的对待，你看，这样回答多漂亮，比吵架好不好，如果，他说的不是真的，更好办了，把数据拿出来给他看，总统先生，您的比喻不恰当，这是我们环保部门的数据，请您看，当然，我们承认还存在一些污染，不过我们一直在改进，请看这是我们这几年治理污染的工作和成绩，我就不信

作者: kttell 时间: 2020-1-13 18:31
我就不信，通过这样的对话，还有什么价可吵，现在他们有大火，我们能帮就帮，提供一些我们有的资源，不帮也不能到处吵架，扯什么政治

作者: 盲人蠢材222 时间: 2020-1-13 18:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 盲人蠢材222 时间: 2020-1-13 18:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 盲人蠢材222 时间: 2020-1-13 18:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 江水悠悠 时间: 2020-1-13 18:58
标题: 回 33楼kttell说
说的好。
本楼来自掌中世界安卓版

作者: 江水悠悠 时间: 2020-1-13 18:59
标题: 回 36楼盲人蠢材222说
所以说网上哥哥都是大神。你说是不是啊？
本楼来自掌中世界安卓版

作者: 江水悠悠 时间: 2020-1-13 19:01
标题: 回 32楼kttell说
你这话很好。如果可以点赞，我给你点一个。
本楼来自掌中世界安卓版

作者: 江水悠悠 时间: 2020-1-13 19:03
标题: 回 35楼盲人蠢材222说
所以现实一个角色，网络一个角色。是不是啊？
本楼来自掌中世界安卓版

作者: 江水悠悠 时间: 2020-1-13 19:06
标题: 回 36楼盲人蠢材222说
得了得了。
本楼来自掌中世界安卓版

作者: 江水悠悠 时间: 2020-1-13 19:14
就此打住打住。
本楼来自掌中世界安卓版

作者: 盲人蠢材222 时间: 2020-1-13 19:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 江水悠悠 时间: 2020-1-13 19:30
标题: 回 43楼盲人蠢材222说
这正式我想说的。
本楼来自掌中世界安卓版

作者: 江水悠悠 时间: 2020-1-13 19:33
标题: 回 43楼盲人蠢材222说
所以说乱扣帽子真的不好。
本楼来自掌中世界安卓版

作者: 江水悠悠 时间: 2020-1-13 19:41
标题: 回43楼盲人蠢材222
我觉得凡是回复帖子和标题内容没有关系的就是耍流氓。我从来不会去找别人的麻烦。大家上论坛就是放松心情。你说吵来吵去有意思吗。

本帖来自安卓秘书

作者: 笑看茶凉 时间: 2020-1-13 19:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小钢琴 时间: 2020-1-13 19:56
特玛德，你在这发有什么用，有本事大论坛发，发到让全世界都知道，知道你这破言论。真替你丢人，
本帖来自微秘

作者: 江水悠悠 时间: 2020-1-13 20:21
回复 48楼小钢琴

我就是因为没本事才请你帮我发。这个主意你提得好，我也很赞成。你说是不是？

来自掌上乐园

作者: 小钢琴 时间: 2020-1-13 20:22
标题: 回复49楼江水悠悠
好你补发我替你发，
本帖来自微秘

作者: 江水悠悠 时间: 2020-1-13 20:25
标题: 回 50楼小钢琴说
多谢。
本楼来自掌中世界安卓版

作者: 小钢琴 时间: 2020-1-13 20:29
行了，你的回答到此结束，再见，小鬼
本帖来自微秘

作者: 小钢琴 时间: 2020-1-13 20:30
哈哈哈
本帖来自微秘

作者: 江水悠悠 时间: 2020-1-13 20:31
嘿嘿嘿。

来自掌上乐园

作者: 小钢琴 时间: 2020-1-13 20:32
标题: 回复54楼江水悠悠
看来真是神经有点问题
本帖来自微秘

作者: 江水悠悠 时间: 2020-1-13 20:35
回复 55楼小钢琴

随便你怎么以为

来自掌上乐园

作者: kttell 时间: 2020-1-13 21:20
再说那个民主自由，拜托，人家只是着火了而已，他说发电厂关闭了，不如中国污染多，他爱说就说，我们做好自己不就好了，再说，看澳大利亚，也有很多我们值得学习的地方，比如他们的人均gdp他们的交通，教育，医疗，保险，社会福利，我们都可以去学习，所以就不懂了，那些键盘侠有空去看看苍老师好不好，别没事就扯这些

作者: 江水悠悠 时间: 2020-1-13 21:45
标题: 回 57楼kttell说
你说的这个我赞成，我对你之前有些语言过激了，表示歉意。学习别人的优点，看清自己的缺点。我赞成。其他的就这样吧。我也不想说了。
本楼来自掌中世界安卓版

作者: 江水悠悠 时间: 2020-1-13 21:50
有些评论是我复制有些人的大家可不要误会。经常看帖子的就知道了。
本楼来自掌中世界安卓版

作者: 风月入怀 时间: 2020-1-13 23:22
标题: 回楼主江水悠悠
呵呵，你们这些人非要等要大家都吃树皮，观音土那天，内斗才有个完啊

作者: 风月入怀 时间: 2020-1-13 23:25
标题: 回楼主江水悠悠
不要把镜子老对着别人照，自己管好自己的就行了呗

作者: 我买不起迈巴赫 时间: 2020-1-13 23:36
那这个还真不太了解。楼主搜索一下爱马逊个着的是不是比澳大利亚大？
本楼来自掌中世界安卓版

作者: 江水悠悠 时间: 2020-1-14 00:50
标题: 回 62楼我买不起迈巴赫说
。
本楼来自掌中世界安卓版

作者: 我买不起迈巴赫 时间: 2020-1-14 08:57
标题: 回 63楼江水悠悠说
应该是亚马逊。
本楼来自掌中世界安卓版

作者: 我买不起迈巴赫 时间: 2020-1-14 08:58
回帖内容　　这两天，网上正因为将中国和澳大利亚森林大火做比较是否合适，吵得不可开交时，我们发现，澳大利亚媒体已经先行一步：在去年12月，就把中国挂了出来，当作减轻自己沮丧心理的安慰剂了。

　　就在我国不少读者声讨《没有澳洲这场大火，我都不知道中国33年前这么牛逼!》一文时，我们偶然发现了澳大利亚媒体的一篇老报道。

　　1个月前，就在山火烧得正旺时，澳大利亚广播公司(ABC News)发了这么个新闻：《中国空气像这周的悉尼一样糟，北京当局该怎么应对?》

　　在文章开头，这位作者写到：“当悉尼的空气因为山火变得特别糟时，值得注意的是，北京的空气质量，最近也变得更糟了”

　　这家澳大利亚官媒的做法，就是想告诉读者们：就算我们被烧得再惨，还有中国的空气质量当垫背。表达了浪漫的乐观主义情怀。

　　看来，中国对于澳大利亚媒体真的很重要，不然他们都不知道怎么安慰水深火热中的澳大利亚人民。

　　但更让人费解的是，需要安慰的，除了澳大利亚自己，还有好些与此事毫不相干的西方媒体、知名人士。

　　1月11日，英国BBC新闻刊登了一则英国网球运动员凯蒂·斯万对澳大利亚山火看法的新闻。

　　在报道这个身在澳大利亚的运动员、对当地空气状况的看法时，BBC的话锋来了个漂移，直接把话题拐向了中国。

　　在报道中，BBC新闻写道：“比赛后续会在中国举行，这是世界上空气最糟糕的国家之一。”

　　或许是BBC记者采访时做出了引导，凯蒂·斯万也来了个大拐弯，吐槽起了中国的空气，不过她后续提到“中国那种感觉，和堪培拉还是不一样的”。

　　相比凯蒂·斯万，另一名在澳大利亚的网球运动员德约科维奇，思维就更加主动了。

　　1月5日，在谈到澳大利亚山火后，空气对比赛带来的影响，德约科维奇却跨了半个地球，点评起了中国：“中国的空气应该是全世界最糟糕的”。

图片截取自体育新闻网站Essentially Sport对德约科维奇这番比较，当时CNN、英国《卫报》等多家西方媒体，都不约而同地刊登了出来。

　　在这些西方媒体的报道里，无论发生多大的灾难，他们都能在中国身上找回优越感，不得不说，这飞盘叼得漂亮。

　　的确，面对各种关于污染的批评，空气质量有待提高的北京，确实很难反驳。

　　但是在自家山火已经烧了3个月、而且还没扑灭时，澳媒能有闲心写文章，来操心北京的糟糕天气，确实是艺高人胆大。

　　毕竟，北京的空气不可能每天都这么糟糕，而澳大利亚的空气污染，却是越来越糟了。

　　现在，距离那篇文章刊登，又一个月过去了，澳大利亚还在天天忍受着大火的煎熬，北京天气却不会跟着一起遭殃，没法继续给澳大利亚人送温暖。

　　从今天的数据看，澳大利亚的污染指数不仅比中国高了近一倍，而且还直追第一名印度了。

　　所以，澳大利亚想要享受来自中国人民的羡慕，当务之急还是要把山火熄灭。

　　最后要说的是，中国人呢，为了健康老老实实去提高空气质量;澳大利亚人呢，为了生命竭尽全力去扑灭火灾。

　　希望两国人民都能完成各自的艰苦使命，毕竟拿对方当安慰剂，解决不了自己的问题。

原标题：没有澳大利亚这场大火，我们都不知道“中国这么糟糕！”

　　这两天，网上正因为将中国和澳大利亚森林大火做比较是否合适，吵得不可开交时，我们发现，澳大利亚媒体已经先行一步：在去年12月，就把中国挂了出来，当作减轻自己沮丧心理的安慰剂了。

　　就在我国不少读者声讨《没有澳洲这场大火，我都不知道中国33年前这么牛逼!》一文时，我们偶然发现了澳大利亚媒体的一篇老报道。

　　1个月前，就在山火烧得正旺时，澳大利亚广播公司(ABC News)发了这么个新闻：《中国空气像这周的悉尼一样糟，北京当局该怎么应对?》

　　在文章开头，这位作者写到：“当悉尼的空气因为山火变得特别糟时，值得注意的是，北京的空气质量，最近也变得更糟了”

　　这家澳大利亚官媒的做法，就是想告诉读者们：就算我们被烧得再惨，还有中国的空气质量当垫背。表达了浪漫的乐观主义情怀。

　　看来，中国对于澳大利亚媒体真的很重要，不然他们都不知道怎么安慰水深火热中的澳大利亚人民。

　　但更让人费解的是，需要安慰的，除了澳大利亚自己，还有好些与此事毫不相干的西方媒体、知名人士。

　　1月11日，英国BBC新闻刊登了一则英国网球运动员凯蒂·斯万对澳大利亚山火看法的新闻。

　　在报道这个身在澳大利亚的运动员、对当地空气状况的看法时，BBC的话锋来了个漂移，直接把话题拐向了中国。

　　在报道中，BBC新闻写道：“比赛后续会在中国举行，这是世界上空气最糟糕的国家之一。”

　　或许是BBC记者采访时做出了引导，凯蒂·斯万也来了个大拐弯，吐槽起了中国的空气，不过她后续提到“中国那种感觉，和堪培拉还是不一样的”。

　　相比凯蒂·斯万，另一名在澳大利亚的网球运动员德约科维奇，思维就更加主动了。

　　1月5日，在谈到澳大利亚山火后，空气对比赛带来的影响，德约科维奇却跨了半个地球，点评起了中国：“中国的空气应该是全世界最糟糕的”。

图片截取自体育新闻网站Essentially Sport对德约科维奇这番比较，当时CNN、英国《卫报》等多家西方媒体，都不约而同地刊登了出来。

　　在这些西方媒体的报道里，无论发生多大的灾难，他们都能在中国身上找回优越感，不得不说，这飞盘叼得漂亮。

　　的确，面对各种关于污染的批评，空气质量有待提高的北京，确实很难反驳。

　　但是在自家山火已经烧了3个月、而且还没扑灭时，澳媒能有闲心写文章，来操心北京的糟糕天气，确实是艺高人胆大。

　　毕竟，北京的空气不可能每天都这么糟糕，而澳大利亚的空气污染，却是越来越糟了。

　　现在，距离那篇文章刊登，又一个月过去了，澳大利亚还在天天忍受着大火的煎熬，北京天气却不会跟着一起遭殃，没法继续给澳大利亚人送温暖。

　　从今天的数据看，澳大利亚的污染指数不仅比中国高了近一倍，而且还直追第一名印度了。

　　所以，澳大利亚想要享受来自中国人民的羡慕，当务之急还是要把山火熄灭。

　　最后要说的是，中国人呢，为了健康老老实实去提高空气质量;澳大利亚人呢，为了生命竭尽全力去扑灭火灾。

　　希望两国人民都能完成各自的艰苦使命，毕竟拿对方当安慰剂，解决不了自己的问题。

原标题：没有澳大利亚这场大火，我们都不知道“中国这么糟糕！”

本楼来自掌中世界安卓版

作者: 我买不起迈巴赫 时间: 2020-1-14 09:01
最后一句说的很对，不要拿对方当安慰剂。
本楼来自掌中世界安卓版

作者: 清风月影 时间: 2020-1-14 10:26
呵呵呵呵

来自掌上乐园

作者: 江水悠悠 时间: 2020-1-14 11:52
标题: 回 66楼我买不起迈巴赫说
所以能量是相互的。
本楼来自掌中世界安卓版

作者: 风中漫步 时间: 2020-1-14 18:32

本帖来自安卓秘书

作者: 123我心飞翔 时间: 2020-2-3 22:47
真是造孽啊。。人类真是渺小

作者: 江水悠悠 时间: 2020-2-4 00:16
老铁们咋又顶上来了？我靠。
本楼来自掌中世界安卓版

欢迎光临爱盲论坛 (http://www.amhl.vip/)