爱盲论坛

标题: [转]那些年因“壮阳”谬论被吃濒危的动物" [打印本页]

作者: 铁鞭01 时间: 2020-2-12 08:53
标题: [转]那些年因“壮阳”谬论被吃濒危的动物"

　　由于认为禾花雀（学名黄胸鹀）有滋补强壮的作用，因而在民间加以衍生，错误地宣传食用以禾花雀为主要原料堡制的汤可以补肾壮阳，极大地提高男性的性能力。上周12月5日，世界自然保护联盟（IUCN）官网宣布更新濒危物种红色名录中，将黄胸鹀的评级从“濒危”升为“极危”。从2000年的“无危”到“濒危”仅仅只有17年的时间。但您也许不知！其实，除了禾花雀还有很多因“补肾壮阳”谬论而濒危的动物。

　　果子狸因非典逃过一劫！（列入濒危野生动植物种国际贸易公约附录Ⅲ）

　　果子狸肉一直被视为难得的山珍野味和滋补佳品，被人们推崇为山珍之首，素有“山中好吃果子狸，水里好吃白鳝鱼”的美称，南方很多地方更是把果子狸当成“壮阳野味首选”，而当年全国果子狸人工养殖规模巨大，只因2003年的“非典”，最终导致整个行业消失。2003年4月起，我国广东、香港、北京等地爆发了流行病严重急性呼吸综合征(SARS)，并在全球扩散，造成近800人死亡，而在国内“非典”成为SARS的代名词，SARS病毒从何而来，一直都充满了争议。当时，科学家鉴定出SARS病毒的罪魁祸首是一株冠状病毒，并在广东牲禽市场上所销售的果子狸中发现了基因类似的病毒，从此果子狸背上了无数的骂名。直到14年后，科研人员找到真凶——蝙蝠，才证明了它的“清白”，只是作为中间宿主传播SARS病毒。

　　中华鲎（列入《世界自然保护联盟》濒危物种红色名录，国家二级保护动物）

　　是一种古老的生物，早在3亿多年前的泥盆纪就生活在地球上，至今仍保持其形态，堪称海洋里的远古遗民，它与三叶虫是同一个期纪的动物，因此有“生物活化石”之称。繁殖时，瘦小的雄鲎用它们钩住肥大的雌鲎腹甲的后侧缘，由雌鲎驮着，蹒跚而行，形影不离，故鲎又享有“海底鸳鸯”之美称。生长速度慢，雄的脱15次皮，而在第13年成成体；雌的脱16次皮，于第14年成成体，它的肉、壳、尾自古均可入药。

　　虎纹蛙（国家二级保护动物）

　　又叫水鸡，它的个头长得魁梧壮实，有“亚洲之蛙”之称。而这种田间捕虫“猛虎”，却因“营养丰富稳精壮阳”的谬论，一直被大量捕杀，广东广西两省七十年代年收购量达到60吨左右，成了濒危动物，1989年就已被列为国家二级保护动物。

　　大鲵（国家二级保护动物，《世界自然保护联盟》（IUCN）濒危物种红色名录—-极危（CR））

　　是世界上现存最大的两栖动物，因叫声像婴儿的哭声，被人又称为“娃娃鱼”。它一直是传统的名贵药用动物，具有滋阴补肾、补血行气的功效，加之生存环境丧失、栖息地破坏导致种群急剧下降，分布区成倍缩小，处于濒危状态。

　　长江白鲟（国家一级保护动物）

　　鲟类最早出现于距今2亿3千万年前的早三叠纪，它们与大熊猫一样具有重要的学术研究价值，是研究鱼类和脊椎动物进化的活化石，长江白鲟是一种超级大的鱼，民间传说有“千斤腊子（中华鲟）万斤象（白鲟）”的说法，五吨的白鲟应该是有些夸张了，但是确实有过七米多长、一吨多重的个体被捕捞到。作为长江中濒临灭绝的国家一级保护动物，白鲟的肉自古就被视为上品，并和鲥、枪（白鲟）、鮠和甲并称四大名鱼。但是白鲟生长周期很长，常年的过度捕捞对白鲟资源破坏极大，许多白鲟还未成年就被捕捞。而且随着长江水质恶化、各种水利设施修建阻挠洄游水道等原因，长江白鲟已经极为罕见，甚至有学者认为它已经灭绝了。2003年，在宜宾捕捞到一只3米长的个体，水产专家在对其进行抢救之后将其放生，自此之后，再也没有任何人见过野生长江白鲟。

　　松江鲈鱼（国家二级保护动物）

　　为沿海洄游性鱼类，能生长在咸淡水和纯淡水中。每年春天，幼鱼从长江口游到内河生长育肥；到秋季，性成熟后，再游到长江口海水与淡水交界处产卵，繁殖后代，周而复始。松江鲈鱼原来并不少见，在20世纪50年代，秋季汛期时，捕获量可达万斤。松江上点年纪的人可能都尝过四鳃鲈。后来因为不断地造闸建坝，破坏了鲈鱼的洄游线路，加上不断增加的水源污染，影响了鲈鱼的生存环境，还有人们的继续食用导致松江鲈鱼产量越来越少，到20世纪70年代基本上捕不到鲈鱼了。曾被被乾隆御赐为“江南第一名鱼”！李时珍《本草纲目》称：“松江鲈鱼，补五脏，益筋骨，和肠胃，益肝肾，治水气，安胎补中，多食宜人。”

　　山瑞鳖（国家二级保护动物，《世界自然保护联盟》（IUCN）濒危物种红色名录—-濒危（EN））

　　外形和市场上的常见的“甲鱼”相似，曾经广泛分布在广西、广东、贵州、云南等省，其中以广西西部地区数量较多。但目前山瑞鳖野生数量呈逐年减少的趋势，是极危物种。过去除供应国内市场需求外，每年还大量出口香港，数量以吨计。中医传统理论认为山瑞鳖肉鲜美，营养价值高，滋阴壮阳，是冬令补品。

　　象拔蚌

　　又称海笋，属于软体动物门，是一种海产贝类，触须如粗壮的肉管子，当它寻觅食物时便伸展出来，形状宛如象拔一般，故得象拔蚌之美名。原产地在美国和加拿大北太平洋沿海，有“壮阳壮腰,补肾虚,提高免疫力”药性，但自从亚洲移民开始捕食北美的象拔蚌，使当地的象拔蚌变成濒临绝种。幸好上世纪90年代开始人工养殖，才减缓了原产地象拔蚌走向绝灭。

　　“皮可穿、毛可用、肉可食、器官可入药”对待野生动物的理念，随着人类文明程度的提高和科技的日新月异，早已被绝大多数人抵制，一个物种接一个物种的的濒危，终将显露多米诺骨牌效应，而最终受害的还是我们人类。

作者: 甲骨文 时间: 2020-2-12 09:10
标题: 回楼主铁鞭01说
还是理念的问题，有很多人总认为野味比养殖的好吃滋补，所以才趋之若鹜，你看市场上销售的野味往往价格比养殖的高得多，人往利边行，有市场就有消费，有消费总有利欲熏心之徒即使违法都敢去做。所以光靠宣传还不行，一定要将整个利益链上每个环节全部纳入打击范围，如果吃一只麻雀都要被罚得倾家荡产还要深陷淋浴，抓麻雀的更是要重判极刑的话，可能才能管住那些好吃者的嘴。现在中国野生动物保护法太过温柔而且动机不纯，才为这次灾难埋下了祸根，损失如此巨大，如果还不严刑峻法，国家法工委相关人员就是在继续放纵犯罪，继续让国家和民众处在极度风险之中。
本楼来自掌中世界安卓版

作者: 风中之叶 时间: 2020-2-12 10:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 铁鞭01 时间: 2020-2-12 12:34
标题: 回沙发甲骨文
我国的野生动物保护政策是，建立在开发利用的基础上的。就如你所说的动机不纯。那个鸿茅药酒，据说里边有豹骨，就他们的一年产量，不知道够不够用？

作者: 铁鞭01 时间: 2020-2-12 12:36
标题: 回沙发甲骨文
在我国传统医药，可能是干扰野生动物保护的，重要因素。因为很多动植物被认为是，有药用价值，所以他们就的被偷挖、乱捕，被无端的猎杀。

作者: 甲骨文 时间: 2020-2-12 13:04
标题: 回 5楼铁鞭01说
从非典到现在的新冠，都证明了蝙蝠是病毒的主要载体及源头，但是有一位中药名为叶明沙，却是蝙蝠的粪便，不知道会害多少人。
本楼来自掌中世界安卓版

作者: 倒数第一 时间: 2020-2-12 13:44
标题: 回楼主铁鞭01说
按道理应该遵循这样一个原则，不管这个东西有没有用，有用也好没用也好，只要没有发现明显效果，就不应盲从，特别是稀有动物，不过那个什么野生动物传染疾病之类的，这个东西就真不好说了，其他的家禽家畜也会把疾病传染给人的
本楼来自掌中世界安卓版

作者: 倒数第一 时间: 2020-2-12 13:46
标题: 回地板铁鞭01说
我觉得那个鸿毛药酒应该没有报古，豹子的数量本来就很少了
本楼来自掌中世界安卓版

作者: 黄钟大吕 时间: 2020-2-12 13:53
说起吃这些稀有动物啊。我想起来我们这儿的一件事。有几个年轻人到一个朋友家去玩。这些人就聊起了吃的话题。聊着聊着，有一个人看到了主人家养的孔雀。就无意间说了句孔雀什么味道还真没吃过。嗨，还真别说。这家的主人待客还真热情。二话没说把孔雀直接给杀了炖了。
本帖来自安卓秘书

作者: 倒数第一 时间: 2020-2-12 14:32
标题: 回 9楼黄钟大吕说
对了，稍微的比较理性的来说说野生动物保护的问题，野生动物是否需要保护，这个是有必要的。但是怎样保护，我感觉是一门学问，这个不是我们一句话两句话能说清楚的。首先，对于濒危动物，那应该绝对不吃。对于对人体明显有伤害的野生动物也应该绝对禁止，比如鼠类动物，明显的容易传播瘟疫之类的疾病，那么，是不是绝对的不吃野生动物呢？我觉得这个也不尽然，不过就我个人而言，我是不吃的。但问题是，人类训话家禽家畜的时间才有多长呢，所有的家禽家畜，在被训话之前，统统都是野生动物的，那怎么说呢。还有，假设人类继续发展几千年或者几万年，难道说，就不会再增加新的家禽家畜了吗，恐怕也不是，但是如果你要新的增加一些家禽家畜，那风险是肯定有的。另外还有一个问题，病毒是存在变异的可能的，那么，是不是我们发现，比如计生上有禽流感能够传播到人身上我们就不吃鸡，鸭身上能够传播禽流感就不吃压，那么，如果按照这个逻辑，恐怕以后人们就只能吃素了。或者是有一天科学十分发达，完全的人造肉，也就是细胞培养，也就是说，要想杜绝这个风险，直接的干掉畜牧业，这样就安全了。而且我还发现一个很奇怪的现象，比如说城市里面那么多人养宠物，什么猫猫狗狗之类的东西，为啥没有人觉得不好呢，其实这个风险也小不了。要是按照我的观点，绝对禁止城市里的人养宠物。
　　最后再说一下我的观点，野生动物需要保护，具体怎样保护，需要花大量的时间去研究，这个我觉得都不是你我能够说明白的事情
本楼来自掌中世界安卓版

作者: 铁鞭01 时间: 2020-2-12 14:46
标题: 回9楼黄钟大吕
如果你看过一些以野生动物为原料的菜谱就会知道，那些玩意儿，不过就是高汤家各种作料做出来的，如果要是把里边的原料换一下，比如熊掌给你换成猪蹄，只要高汤啥的到位，然后给你在把猪蹄修剪一番，估计你都不一定能吃的出来。
之所以我敢说这话，因为我的一个患者就是我们当地宾馆的大厨，某年他们宾馆接待金正日来访，期间宴席上就上了鱼翅还有熊掌，我当时就很好奇，老金来的时候带着一票人那，人可不少啊？这的多少熊掌？结果人家告诉我，熊掌老金那一桌是真的，然后老金的陪同人员，就上的猪蹄之类伪造的。

作者: 铁鞭01 时间: 2020-2-12 16:09
标题: 回7楼倒数第一
家禽家畜，由于人类要食用他，或者是利用它，那么经过长期的研究，一般来说，对他的疾病以及可能携带的人畜共患的病症研究的比较深入。有的即使是他传染了人类，但大多数有应对的措施，毕竟是研究了很久有足够的技术经验的积累，另外不要忘记现代的家禽家畜，有相应的防疫措施，那可不是只当摆设的，所以大多数的时候，家禽家畜他的疫情是在可控的范围内的。儿野生动物恰恰和上面我所说的相反，由于以前对其研究，大多数只限于其习性、演化、野外状况等的研究，不射及食用，所以他究竟能携带什么病毒？有啥和人类共患疾病？这些病毒，一旦传人，怎么解决，大多数是不知道的。

作者: 铁鞭01 时间: 2020-2-12 16:09
标题: 回8楼倒数第一
能有就奇怪了。

欢迎光临爱盲论坛 (http://www.amhl.vip/)