家长动不动就啪啪响。是肉体的摧残还是精神的摧残婚后有娃要注意

红火炭

楼主 红火炭说：


可能很多父母不知道，每年的4月30日是“国际不打小孩日”。 该节日最早由美国的反体罚组织提出，目前全世界已有上百个国家积极响应，其中就包括了我们中国。 而且，在我们国家谈“教育孩子能不能打”，反而特别容易引起家长的反响。中华民族传统家庭教育观中有很多关于“打孩子”的理念：不打不成材、棍棒底下出孝子，打是疼骂是爱……70、80年代或在这之前出生的人普遍挨过父母的打，这几乎是“家常便饭”。 但现在社会上越来越多人不提倡打孩子，反对以体罚的方式来教育孩子。很多父母不服气，也百思不得其解：咱祖宗打了这么多年，怎么现在就不能打了呢？ 藉着“国际不打小孩日”，以下谈一谈如今教育孩子到底能不能打。 如果不能，为什么不能？ 如果能，该如何打才能更有效、更恰当？ 01、 倾向于采取“棍棒教育”的父母往往与他们自身的成长环境、教育观念和所接触的信息有关。主要有以下2大因素： 第一，他们的教育观念受到其原生家庭和成长经历的重大影响。 这部分父母大多出生在70、80年代，他们从小经常被父母打，身边的兄弟姐妹、同学的境遇也都差不多。大人们总是对他们说：“爸妈打你，是为了你们好！” 在这种时代背景下，他们很容易将“被打”的遭遇合理化，不容易形成明显的心理创伤。 如果他们成长后还在学业、事业上取得一定的成绩，他们就很容易认为这离不开父母当年的严厉管教，真的是“不打不成材”。所以当他们在教育孩子时，就容易延续这种理念和方式。 图片来源于网络 第二，父母接触了一些片面的教育或心理学知识后，不理性地将此奉为圭臬。 比如所谓的“男孩要穷养”。有的父母教育儿子时认为越严厉越好，轻易对儿子打骂，甚至刻意制造艰苦的成长环境，认为这可以磨炼孩子的坚强意志和男子气概。 其实，这不仅很可能养不出吃苦耐劳的儿子，还可能对儿子造成严重的心理创伤，增大其罹患精神心理障碍的风险。 同样，所谓的“女孩要富养”也不可取。过度给予物质上的满足并不等于就能养出一个有气质、有安全感的女儿，反而可能令其养成攀比虚荣、炫富拜金的不良性格。 又比如有的父母过度推崇“行为心理学”，倾向于采取“行为训练法”，希望通过打骂建立父母的权威性，让孩子建立恐惧性的条件反射。只要父母一说要打骂，孩子马上就感到焦虑、恐惧，从而服从管教，不敢违抗父母的命令。 以上两种教育观念不能说全无道理，但往往是不合时宜、不科学的。 首先是如今的时代背景发生了翻天覆地的变化。改革开放那么多年，从西方国家传过来的文明、平等、尊重孩子等教育理念，得到越来越多年轻父母和孩子的认同。 而且，现在是数字星球时代，人们交流和获取信息的途径大大扩展，不再限于现实圈子的面对面人际交流。 换言之，在越来越少父母打孩子的现实情况下，在孩子们了解外界的途径越来越多的前提下，你家的孩子被打了，他很可能马上会根据外界的信息形成心理落差： “很多别人家的父母都不打孩子，懂得尊重孩子，为什么我的父母就不这样？我的父母粗暴、不讲理、不爱我！” 所以，在这个时代，“打孩子”再也不能被孩子们合理化。一旦挫折无法合理化，也得不到升华，孩子也看不到父母会改变的希望，那就极容易形成心理创伤。 而且，在事业上取得成就的父母还应该分析自己取得成就背后的真正因素，而非过度归功于自己父母的严厉教育，尤其要看到自身的优秀品质、努力和成长时的时代背景。 至于对行为心理学、行为主义的过度推崇，也是极不可取的。 行为主义心理学的创始人是约翰·华生，他认为人的行为完全是由于环境造成的，无论是正常的还是病态的行为都是经过学习而获得，也可以通过学习而更改、增加或消除。 他认为，只要探寻出环境刺激与行为反应之间的规律，就能根据刺激预知反应，从而预测并控制动物和人的行为。 所以，华生有一句流传很广的名言：“请给我十几个健康而没有缺陷的婴儿，让我在我的特殊世界里教养，那么我可以担保，在这十几个婴儿中，我随便拿出一个，都可以训练他成为任何一种专家……医生，或律师，或艺术家，或商界领袖，甚至也可以训练他成为一个乞丐或小偷。” 从某个角度来说，华生认为训练一个人与训练一个动物没有太大区别。 华生的行为心理学理论影响了美国心理学大约30年，并催生了大量的行为训练法。约翰·华生将其研究的理论实施在自己的一双儿女身上，却令孩子心身受创。 约翰·华生的大儿子因忍受不了父亲的冷漠教育，多次自杀被人救了下来，但30岁那年还是离开了人世。二女儿也多次尝试自杀，精神状态一直不佳，总是沉默不说话、经常易怒、酗酒。 可能大家觉得约翰·华生的时代离自己很远，但过度推崇行为主义的现象到现在还深深地影响着很多人。近年来最有名的是国内临沂四院的精神科专家杨永信。 他的所谓“电击疗法”，其实相当于改良前的电休克的方式，令人极度痛苦。他用这一招“治疗”网瘾青少年，实际上也是一种行为训练法。 他利用痛苦的电击迅速让孩子建立恐惧性的条件反射，迫使他们服从他和父母的管教，“症状全消”，家长们十分满意。 这种行为主义疗法取得的“效果”如此显著，华生再世可能都要自愧不如。也正因如此，杨永信曾被称为“全国戒网瘾专家”，受到大量家长追捧。 但无论是华生的孩子，还是经过杨永信电击后出现严重心身障碍的“网瘾少年”，这都说明他们犯了一个共同的错误：只重视孩子外显行为的改变，忽视了孩子内心受到的重大冲击，极易导致精神心理问题。 02、 既然打孩子那么多弊端，那现在的孩子是否真的不能打了？ 其实这个问题的答案并没那么绝对。如果用对了，行为主义有其价值和意义，“奖罚分明”“奖罚并行”就是一种非常常见、普遍的行为训练。 同样，如果对待“打”“体罚”等惩罚手段有比较理性、客观的认知，在不伤害孩子自尊、心理和身体的前提下，这可以成为教育方式的选择之一。比如，在权衡打不打的时候，要注意以下要点： 第一，体罚不能对孩子造成心理和身体上的伤害，对于年幼的孩子应避免采取体罚的行为。 体罚的目的是为了让孩子记住教训，对不该犯的错存在敬畏之心，而不是为了给孩子造成心理痛苦，更不是父母的泄愤手段。 有的父母气上心头，恨不得把孩子打哭、骂哭，非要逼得孩子当场认错为止，这就不是一种科学的教育，这更多是给孩子制造心理痛苦。 有的父母打孩子时不注意分寸，一巴掌把孩子打到牙齿出血、耳膜受损、鼻青脸肿，这种打已经等同于家暴，也要坚决抵制！ 另外，很多父母认为孩子小的时候可以打，可孩子到小学高年级、初中时，就不能够再打了。这往往出于一种认知误区，以为幼小的孩子还不懂事，并不会因此形成长期记忆和心理创伤。 图片来源于网络 可是，我们通过大量临床心理干预、尤其是深度催眠下创伤修复实践发现，婴幼儿时期的创伤记忆可储存于内隐记忆层面，并持续对个体的性格、认知和行为产生负面影响。 反过来，如果父母在孩子婴幼儿、儿童时期与其建立良好的亲子关系，注重关爱和耐心引导，那么即使后续发生亲子冲突、出现肉体惩罚行为，对孩子造成心理创伤的风险也相对低。 第二，一定要提前与孩子约法三章，按照约定的方式进行惩罚。如果孩子接受了惩罚，可以及时肯定他们有规则意识。 很多父母在孩子犯错以后，一上来就对孩子一顿打，孩子毫无心理准备，这是不可取的。 在孩子第一次犯错时，父母应宽容对待，着重于理解和言语引导，寻找解决办法。并借此机会与孩子约定好，如果孩子下次没有特殊缘由而明知故犯，那将要受到某种具体的惩罚。 父母对惩罚的方式有一定思考后，可以给孩子一定的选择权。是选择被打手心、跑操场及俯卧撑等方式？还是减少零花钱、减少玩游戏的时间等方式？ 从行为矫正的角度来说，前者属于正性惩罚，施加令孩子厌恶的刺激（身体感到痛、劳累）；后者属于负性惩罚，撤走孩子所期待的东西（零花钱和玩游戏的时间）。 也就是说，哪种惩罚方式更有效，往往取决于孩子更讨厌什么、更在意什么。如果孩子觉得父母的打、体罚并不是很疼、很累，心里的抵触不大，那这种惩罚就大大丧失了作用。这时，父母提供负性惩罚的选项会更有实际意义。 那如果最后真的确定了用打或者体罚来作为惩罚方式，那么还要落实细节。比如具体打几下，怎么打，什么时候打，力道如何。 如果采取的是其它惩罚方式，对于惩罚的细节也一样要细化。这其实就是建立引导孩子建立规则意识的过程。 既然双方有了君子约定，那么下次孩子如果真的犯错，父母就言出必行，不要心软，要建立底线意识。 有时老人家在旁劝阻，父母心软，选择退让；有的明明应该扣除零花钱作为惩罚，但另一家庭成员则偷偷给孩子塞钱，这样的惩罚也会大大失去实际意义。 而如果孩子遵守了约定，接受了惩罚，父母可以及时给孩子一个肯定，“你说到做到，遵守了规则，这是非常好的表现”，并且再次引导他们下次如何改正、避免再次犯同样的错误。 可如果孩子明明没有犯类似的错误，父母却因为其它没有约定好的犯错打了孩子。又或者明明规定只打5下，但父母气上头了，多打了好几下，那这就是父母不对了。这会严重破坏孩子的规则意识：爸妈都不讲规则，我为什么要讲？ 如果有这种情况，建议父母事后向孩子真诚道歉，父母必须加强反省，控制自己的情绪和行为。 第三，体罚时不能同时言语侮辱，任何时候都不能对孩子实施语言暴力，而且不要采取带有侮辱意味的当众惩罚。 父母一定要意识到，语言暴力给孩子造成的伤害并不亚于体罚，甚至很多时候远远超过了体罚的伤害。 现在的父母大多都很心疼孩子，他们自己当年被爸妈狠狠揍过，知道打在身上有多痛，所以他们其实不舍得让孩子再受皮肉之疼。但在孩子犯错时，他们又觉得必须给孩子狠狠的教训。那怎么办呢？很多家长会采取吓唬的形式。 比如抄起木棍、藤条、用报纸卷成的纸棍等，狠狠地打在孩子旁边的桌子、椅子上，表情凶恶，言语辱骂，比如“蠢”“白痴”“废物”“没出息”等。 我们在临床中曾接诊过一位患者俊泓，从小到大他的母亲经常否定他，“你不行的”、“你就是这么笨”。 在母亲长期的否定下，他渐渐出现了幻听，总是听到心里有人说“你不行的”。明显，母亲长期的语言暴力对孩子造成了极大的心理创伤，是其出现精神病性症状的主要根源之一。 有的父母采取的方式更加极端。孩子做错事了，他们不打孩子，但是当着孩子的面狠狠地打自己，一边打一边给孩子下跪，大喊着“爸妈求你了”“求求你要听话”类似的话。 父母这种行为对孩子的冲击是很大的，他们很可能确实不敢再犯了，但会形成严重的愧疚、自责和自我否定，认为都是自己的错。这非常容易导致安全感缺失、自卑、自罪等抑郁症核心症状，有的孩子还会效仿父母，用打自己、自残来发泄负性情绪。所以，这类行为也要坚决反对。 同时，父母使用打或体罚的方式时，最好在家庭内部这个私密空间进行，不要当着亲戚、朋友和老师、同学的面。否则，孩子可能因此感到自卑、羞耻，造成一定的心理创伤。 03、 有的家长很不解：为什么眼看着别人家也打孩子，我也打孩子，但出问题的偏偏是我的孩子？ 这很可能是因为这些父母只知道别人打孩子，但不知道别人可能有明确的规则意识，甚至会利用更多的时间给予孩子高质量陪伴，营造温暖、温馨的家庭氛围。这也会降低孩子因被打而形成心理创伤的风险，也是建立亲密亲子关系的重要方法。 图片来源于网络 当然，虽然打和体罚不是完全不能用，但如果有其它更好的、更有智慧的引导方法，父母们完全可以不用靠打。 想达到这个效果，父母一定要掌握科学的精神心理学知识，了解孩子的基本心理活动规律。 孩子在成长过程中难免会犯一些错误，但其行为背后都有着具体的原因和心理根源。父母不能仅停留在孩子的外显行为上，除了有一定的奖惩之外，还要从孩子的心理根源上进行分析、引导，解决根源性的问题。 这样才能更有效地避免孩子犯同样的错误，也比打和体罚更有智慧。 同时，父母一定加强自身修养，树立积极健康的三观，对孩子言传身教，起到榜样作用。很多父母之所以打孩子，本质上是希望孩子变得更加优秀。但如果父母自己不够优秀，光靠打的话，孩子的提升空间实在有限。 所以，“打不打孩子”其实也是一个外显行为的表象问题，关键要看如果“打”，这会对孩子产生怎样的心理影响，如何避免心身伤害；如果“不打”，那还有哪些更有智慧的方法，引领孩子有更积极的自我反省和成长。
本帖来自安卓秘书
本帖来自安卓秘书
本帖来自安卓秘书

雷霆破晓

沙发 雷霆破晓说：
昨天在买菜的时候还听见一个家长和另一个家长聊天，她说他孩子普通话发音不标准，口型不对，然后她就打，经常打，哈哈笑死我
本帖来自安卓秘书

俱往矣

板凳 俱往矣说：
没打过老婆，更没打过孩子。
本帖来自微秘

指尖世界

地板 指尖世界说：
我讨厌暴力，但是对孩子适当的体罚这不是暴力。在孩子还小，还无法理解很多事情的时候光讲道理是没用的。这些东西也只能起到平衡社会的作用，要是鼓励体罚，那我估计孩子  的死亡率会大大的提升，那么家长不高兴就会拿孩子出气。所以从法律，从文明的角度当然提倡不要暴力，要有话好好说。但从实际出发，我想说孩子必须要有惩戒，。否则这将是未来社会的灾难。
本帖来自pc秘书

红火炭

5楼 红火炭说：回沙发雷霆破晓
每个人的想法都不一样。有时候生气的话就动手打。不过对小孩生太多的气也不好。该教育的时候还是好好教育。
本帖来自安卓秘书

红火炭

6楼 红火炭说：回板凳俱往矣
这好啊，弄了一个和谐的家庭啊。有时候老婆也不能打，一打的话他内心就有阴影了。小孩的话。适当打一下还是好。但是不要太过暴力。也不要打的太频繁。而且也要经常跟他互动。
本帖来自安卓秘书

红火炭

7楼 红火炭说：回地板指尖世界
是的，上面那个文章也说了。有时候长期这样打下去的话，小孩心里面会很脆弱的。想改变小孩是长久之计啊，也不是短暂的。这就是证明需要打长久战。父母也好，或者是爷爷奶奶也好。要有耐心。一下子给他灌太多大人的思想。也不好。需要慢慢的吸收，慢慢的成长的。小孩的接受能力就像一个小杯子。大人的思维就像一个水桶。你想把你的思维一下子灌满他那个小杯子。那是不可能的。
本帖来自安卓秘书

傲世乾坤。

8楼 傲世乾坤。说：
嘿嘿嘿。，约法三章不就老师让我们写了检讨吗？
本帖来自安卓秘书

生铁佛

9楼 生铁佛说：
看标题我以为是孩子听见家长过性生活让孩子有了困扰了呢，。

来自：掌上乐园

红火炭

10楼 红火炭说：回8楼傲世乾坤。
虽然好哇，好多家长都不懂利用。
本帖来自安卓秘书

红火炭

11楼 红火炭说：回9楼生铁佛
真的佩服你啊。想象力怎么那么丰富？哈哈哈。
本帖来自安卓秘书

俱往矣

12楼 俱往矣说：回复9楼生铁佛
生平英雄胆气豪，
铁骨钢筋武艺高，
佛门受戒十年整，
盗取宝壶任逍遥。
本帖来自微秘

温故而知新

13楼 温故而知新说：回地板指尖世界
同上。
本帖来自安卓秘书

红火炭

14楼 红火炭说：回12楼俱往矣
这是个花和尚。出家人不像在家人，有老婆。出家，因为出门在外不谈论男女之事。看来又是一个指佛穿衣赖佛吃饭的人啊。哈哈哈。
本帖来自安卓秘书

黑煤面子

15楼 黑煤面子说：
有些人是没养过孩子或者养过孩子却为赚钱瞪眼说瞎话。
跟孩子讲道理，人家就是爱用铁锤砸你的头，而且你疼得龇牙咧嘴人家就高兴，你跟人家讲道理，说那样你就疼得受不了，而且你可能被砸死，但人家就是喜欢你疼得龇牙咧嘴或死了的样子，你不让人家那么干的话，人家就嗷嗷哭，看你怎么办？

红火炭

16楼 红火炭说：回15楼黑煤面子
所以有很多东西都是博人眼球啊。现在说大道理的人到处都是。
本帖来自安卓秘书

秋水共长天一色

17楼 秋水共长天一色说：
标题党
本帖来自安卓秘书

桑瑞

18楼 桑瑞说：回复17楼秋水共长天一色
家长啪啪响，我也以为
本帖来自微秘

红火炭

19楼 红火炭说：回18楼桑瑞
高管啊，你都想到哪里去了？
本帖来自安卓秘书