人民日报发表评论文章，给用户挖“坑”，视频网站小心绊倒自己

天涯过客

楼主 天涯过客说：
人民日报海外版发文批视频网站会员套路称，“免广告”名不副实，“自动续费”陷阱重重，会员观影遇“二次付费”，这些都是视频网站的一些套路。
人民日报称，近几年，视频网站发展迅猛，一些企业先是跑马圈地，接着汲汲于变现，这种商业模式无可厚非。但在发展过程中，一些网站诱导用户“自动续费”，或者任性设置“附加条款”，把用户当成“韭菜”收割，甚至故意挖坑诱使用户往下跳，吃相相当难看。这些做法，本质上是使用各种套路侵害消费者权益，不仅违背契约精神，也无视法治逻辑，既戏耍用户，也“戏耍”了法律，监管部门不能坐视不管。
人民日报称，对消费者来说，同样需要拿起法律武器，维护自身合法权益。“会员免广告”等宣传语处处可见，打开视频却一堆广告层峦叠嶂，这样的“VIP待遇”，势必让购买会员成为一次性消费，而且“入坑”者越来越少，网站将如何长远发展？
人民日报称，不尊重用户，不重视承诺，不敬畏法律，即便营收看好，也不过是杀鸡取卵的短视之举。为短期的蝇头小利蒙蔽并洋洋自得，企业岂能走得稳健？
本帖来自微秘

虹猫

13楼 虹猫说：
就是以各种方法坑钱，当了婊子还得立牌坊
来自 畅游助手

天涯过客

12楼 天涯过客说：
在全网争议之下，腾讯视频、爱奇艺纷纷修改超前点播规则，腾讯视频会员可提前看6集权益不变，但可享额外3元每集的超前点播权，不再是支付额外50元观看6集的设定。
　　爱奇艺同样修改了超前点播规则，VIP可在提前观看6集的基础上，以每集3元的价格再多看6集。面对修改规则之后，一些网友表示，“3元的价格还是可以接受。”但也有一些网友表示，在VIP会员基础之上收费还是不合理。
　　就在今天，两家视频网站也针对此事进行回应。腾讯视频总编辑王娟表示，这次《庆余年》引发的争议系对会员的告知以及消费心理的把握上“不够体贴”。她强调未来腾讯视频将进一步优化并提升会员服务体验。
　　爱奇艺副总裁、自制剧开发中心总经理戴莹今日回应《庆余年》超前点播争议时表示，视频平台的内容在越来越多元，用户的需求也变得更多元。“我们的初衷是想满足用户更多元的内容需求，但可能没太做好，未来希望能更多考虑到用户的心理，做好排播的设计和告知工作。”
　　即使如此，超前点播的模式依然引起巨大争议，在两家平台不约而同开启超前点播服务，只要在会员的基础上再付费50元，就可以提前解锁6集内容这一规则之后，人民日报更是针对此事评论指出，VIP之外设置VVIP，额外掏钱才能享受超前点播，视频网站是在制造焦虑诱发用户消费。
　　虽然目前视频网站还处于巨额亏损之中，但两家的会员已经超过1亿，会员模式成为两家视频网站的主要收入来源，在解决平台持续亏损、盈利难的问题中，也要兼顾会员的利益。这种情况下，视频网站就必须要探索下一个新的增长点。此除了出品好的内容之外，视频网站也需要探索多元化发展，探索出一条良好健康的商业模式才是当务之急。  
本帖来自微秘

天涯过客

11楼 天涯过客说：
腾讯视频、爱奇艺两大视频网站平台均在会员制基础上，推出了超前点播付费模式。会员用户可花费50元购买加速权益包，始终超前看6集《庆余年》，还可以3元/集的价格逐集购买。
这种“VVIP”的点播行为令消费者不满，并表示付费成为VIP会员之后再花钱点播简直“吃相难看”。针对腾讯视频、爱奇艺的这种会员加点播的付费模式，央视网今日发表网评，称“会员再加点播费，别过早薅秃一只羊。”
央视网在文中表示：
会员只免前端广告，热播大剧基本都有中插的硬广软广，有些甚至不能跳过。躲过开头，躲不过中间。最狠的还是，套餐期满，多默认勾选自动续费。防不胜防，坑你没商量，即便申请取消，也是麻烦重重，苦不堪言。有此种种不堪“前科”，还不识相地鼓捣出个50块钱“超前点播”，不犯众怒才怪。这是游戏里常见套路，充值无底洞，培育“人民币玩家”。但真正优质平台服务，不该如此贪得无厌、吃相难看。
最后央视网一针见血的指出：
如此心急或因回本压力，是为之前圈内各种天价乱象买单。但薅羊毛也得耐心等待，且不能只搁一头羊上重复薅。内容付费，才刚刚起步。大环境还未成熟，习惯还未完全养成之前，就竭泽而渔、杀鸡取卵，是饮鸩止渴，会遭反噬。


本帖来自微秘

天涯过客

10楼 天涯过客说：
　　视频网站不安分的手再一次伸向用户口袋。
　　据报道，针对当前的热剧《庆余年》，有视频网站推出VIP超前点播服务，在VIP抢先看6集的基础上，会员再交50元可在更新时多看6集。这番操作顿时惹恼了不少用户。
　　影视剧制作需要资金投入，视频网站通过会员购买、广告售卖等方式获利本无可厚非。但对于很多VIP用户而言，购买会员就是为了能够提前看到更多内容，双方构成了消费契约，消费者的权益理应得到维护。而VIP之外设置VVIP，额外掏钱才能享受超前点播，视频网站是在制造焦虑诱发用户消费。在此前购买VIP的协议中是否有这个约定？如果没有标明，这种额外收费的行为，实际是对消费者权益的侵犯。
　　VIP“专属广告”的质疑已沸沸扬扬，一些视频网站为何还敢于藐视用户权益？为何一而再再而三地玩套路？面对舆论质疑面不改色？究其因，在此类消费的权益保护是否存在漏洞，值得社会各界和有关方面关注。
　　面对“不守规矩”的视频网站，除了靠用户用脚投票，是否应依法依规进行管理？多年来，视频网站经历了“野蛮”生长的发展阶段，付费模式也渐渐被用户所接受。但一些网站便因此抱着涸泽而渔、焚林而猎的心态来运作，长此以往毁掉的恐怕不只是网站前途，还会殃及付费模式。
　　对待用户缺少起码的尊重，这样的视频网站不能惯。完善权益保护，让侵权者付出代价才是治本之策。
本帖来自微秘

虹猫

9楼 虹猫说：
尤其是爱奇艺里面的刷宝短视频，，大家来说一说，怎样才能投诉刷宝短视频在爱奇艺里面的广告流氓行为，在爱奇艺里边反馈似乎没什么用
来自 畅游助手

虹猫

8楼 虹猫说：
直接在应用商店里就能搜到
来自 畅游助手

思迈尔

7楼 思迈尔说：
像360 、腾讯这样的流氓行为更可恨，
本帖来自微秘

阿龙20

6楼 阿龙20说：回 楼主天涯过客说
国家应该好好制裁他们
本楼来自 掌中世界安卓版

邻家大叔

5楼 邻家大叔说：回 板凳虹猫
兄弟，借一步说话
本帖来自安卓秘书

庄周

地板 庄周说：
楼上说的小磁力是在应用市场下载吗？

虹猫

板凳 虹猫说：
所以我向大家推荐，如果谁想看付费的电视剧，需要会员的电视剧，你就去下载一个小磁力，然后用可可下载进行播放或下载，除了让你自动用手翻一下集数之外剩下的一个广告都没有
来自 畅游助手

虹猫

沙发 虹猫说：
没错没错，就拿爱奇艺来说吧，我tnnd明明开了会员了，结果还有广告，也就是说开会员和没开会员之间的关系，就是能跳广告和跳不过去的关系，我花了20多块钱开你个会员就是为了跳个广告吗，这帮玩意儿真是太不像话了
来自 畅游助手