呵呵呵，国外月亮是不是很圆啊？

江水悠悠

楼主 江水悠悠说：
现在澳洲火烧了4月了。人家总统还有心情在夏威夷度假。本来年底的烟花免了把钱投于灭火上。人家领导还不愿意。这才能显出我们的危前乐观嘛。4万多头的考拉只剩下了2万。5亿只动物也成了渣渣。来来来，大家想象一个画面。一边是嚎叫逃离的动物。一边是领导们抬头望着这满天绚丽的烟花。真是讽刺。这就是你们倡导的国外自由。在危机时，总统还在夏威夷度假喝的小酒。猜猜这次派出的消防员有多少？呵呵，1000多没错，是1000多。估计那帮消防官兵们在骂，灭个几把的火啊。烧的还没有老子们灭的多。当初四川着火的时候。牺牲了8名消防战士。有些傻逼还跑出来说。你们要不管就不会牺牲了嘛，像国外那样。今年这个国外就是让他自由放了呗。是不是很绚烂？这路程堪比辽宁到广州。人间炼狱呀。

来自掌上乐园

江水悠悠

71楼 江水悠悠说：
老铁们咋又顶上来了？我靠。
本楼来自 掌中世界安卓版

123我心飞翔

70楼 123我心飞翔说：
真是造孽啊。。人类真是渺小

风中漫步

69楼 风中漫步说：











本帖来自安卓秘书

江水悠悠

68楼 江水悠悠说：回 66楼我买不起迈巴赫说
所以能量是相互的。
本楼来自 掌中世界安卓版

清风月影

67楼 清风月影说：
呵呵呵呵

来自掌上乐园

我买不起迈巴赫

66楼 我买不起迈巴赫说：
最后一句说的很对，不要拿对方当安慰剂。
本楼来自 掌中世界安卓版

我买不起迈巴赫

65楼 我买不起迈巴赫说：
回帖内容　　这两天，网上正因为将中国和澳大利亚森林大火做比较是否合适，吵得不可开交时，我们发现，澳大利亚媒体已经先行一步：在去年12月，就把中国挂了出来，当作减轻自己沮丧心理的安慰剂了。

　　就在我国不少读者声讨《没有澳洲这场大火，我都不知道中国33年前这么牛逼!》一文时，我们偶然发现了澳大利亚媒体的一篇老报道。

　　1个月前，就在山火烧得正旺时，澳大利亚广播公司(ABC News)发了这么个新闻：《中国空气像这周的悉尼一样糟，北京当局该怎么应对?》

　　在文章开头，这位作者写到：“当悉尼的空气因为山火变得特别糟时，值得注意的是，北京的空气质量，最近也变得更糟了”

　　这家澳大利亚官媒的做法，就是想告诉读者们：就算我们被烧得再惨，还有中国的空气质量当垫背。表达了浪漫的乐观主义情怀。

　　看来，中国对于澳大利亚媒体真的很重要，不然他们都不知道怎么安慰水深火热中的澳大利亚人民。

　　但更让人费解的是，需要安慰的，除了澳大利亚自己，还有好些与此事毫不相干的西方媒体、知名人士。

　　1月11日，英国BBC新闻刊登了一则英国网球运动员凯蒂·斯万对澳大利亚山火看法的新闻。

　　在报道这个身在澳大利亚的运动员、对当地空气状况的看法时，BBC的话锋来了个漂移，直接把话题拐向了中国。

　　在报道中，BBC新闻写道：“比赛后续会在中国举行，这是世界上空气最糟糕的国家之一。”

　　或许是BBC记者采访时做出了引导，凯蒂·斯万也来了个大拐弯，吐槽起了中国的空气，不过她后续提到“中国那种感觉，和堪培拉还是不一样的”。

　　相比凯蒂·斯万，另一名在澳大利亚的网球运动员德约科维奇，思维就更加主动了。

　　1月5日，在谈到澳大利亚山火后，空气对比赛带来的影响，德约科维奇却跨了半个地球，点评起了中国：“中国的空气应该是全世界最糟糕的”。

图片截取自体育新闻网站Essentially Sport对德约科维奇这番比较，当时CNN、英国《卫报》等多家西方媒体，都不约而同地刊登了出来。

　　在这些西方媒体的报道里，无论发生多大的灾难，他们都能在中国身上找回优越感，不得不说，这飞盘叼得漂亮。

　　的确，面对各种关于污染的批评，空气质量有待提高的北京，确实很难反驳。

　　但是在自家山火已经烧了3个月、而且还没扑灭时，澳媒能有闲心写文章，来操心北京的糟糕天气，确实是艺高人胆大。

　　毕竟，北京的空气不可能每天都这么糟糕，而澳大利亚的空气污染，却是越来越糟了。

　　现在，距离那篇文章刊登，又一个月过去了，澳大利亚还在天天忍受着大火的煎熬，北京天气却不会跟着一起遭殃，没法继续给澳大利亚人送温暖。

　　从今天的数据看，澳大利亚的污染指数不仅比中国高了近一倍，而且还直追第一名印度了。

　　所以，澳大利亚想要享受来自中国人民的羡慕，当务之急还是要把山火熄灭。

　　最后要说的是，中国人呢，为了健康老老实实去提高空气质量;澳大利亚人呢，为了生命竭尽全力去扑灭火灾。

　　希望两国人民都能完成各自的艰苦使命，毕竟拿对方当安慰剂，解决不了自己的问题。

原标题：没有澳大利亚这场大火，我们都不知道“中国这么糟糕！”


　　这两天，网上正因为将中国和澳大利亚森林大火做比较是否合适，吵得不可开交时，我们发现，澳大利亚媒体已经先行一步：在去年12月，就把中国挂了出来，当作减轻自己沮丧心理的安慰剂了。

　　就在我国不少读者声讨《没有澳洲这场大火，我都不知道中国33年前这么牛逼!》一文时，我们偶然发现了澳大利亚媒体的一篇老报道。

　　1个月前，就在山火烧得正旺时，澳大利亚广播公司(ABC News)发了这么个新闻：《中国空气像这周的悉尼一样糟，北京当局该怎么应对?》

　　在文章开头，这位作者写到：“当悉尼的空气因为山火变得特别糟时，值得注意的是，北京的空气质量，最近也变得更糟了”

　　这家澳大利亚官媒的做法，就是想告诉读者们：就算我们被烧得再惨，还有中国的空气质量当垫背。表达了浪漫的乐观主义情怀。

　　看来，中国对于澳大利亚媒体真的很重要，不然他们都不知道怎么安慰水深火热中的澳大利亚人民。

　　但更让人费解的是，需要安慰的，除了澳大利亚自己，还有好些与此事毫不相干的西方媒体、知名人士。

　　1月11日，英国BBC新闻刊登了一则英国网球运动员凯蒂·斯万对澳大利亚山火看法的新闻。

　　在报道这个身在澳大利亚的运动员、对当地空气状况的看法时，BBC的话锋来了个漂移，直接把话题拐向了中国。

　　在报道中，BBC新闻写道：“比赛后续会在中国举行，这是世界上空气最糟糕的国家之一。”

　　或许是BBC记者采访时做出了引导，凯蒂·斯万也来了个大拐弯，吐槽起了中国的空气，不过她后续提到“中国那种感觉，和堪培拉还是不一样的”。

　　相比凯蒂·斯万，另一名在澳大利亚的网球运动员德约科维奇，思维就更加主动了。

　　1月5日，在谈到澳大利亚山火后，空气对比赛带来的影响，德约科维奇却跨了半个地球，点评起了中国：“中国的空气应该是全世界最糟糕的”。

图片截取自体育新闻网站Essentially Sport对德约科维奇这番比较，当时CNN、英国《卫报》等多家西方媒体，都不约而同地刊登了出来。

　　在这些西方媒体的报道里，无论发生多大的灾难，他们都能在中国身上找回优越感，不得不说，这飞盘叼得漂亮。

　　的确，面对各种关于污染的批评，空气质量有待提高的北京，确实很难反驳。

　　但是在自家山火已经烧了3个月、而且还没扑灭时，澳媒能有闲心写文章，来操心北京的糟糕天气，确实是艺高人胆大。

　　毕竟，北京的空气不可能每天都这么糟糕，而澳大利亚的空气污染，却是越来越糟了。

　　现在，距离那篇文章刊登，又一个月过去了，澳大利亚还在天天忍受着大火的煎熬，北京天气却不会跟着一起遭殃，没法继续给澳大利亚人送温暖。

　　从今天的数据看，澳大利亚的污染指数不仅比中国高了近一倍，而且还直追第一名印度了。

　　所以，澳大利亚想要享受来自中国人民的羡慕，当务之急还是要把山火熄灭。

　　最后要说的是，中国人呢，为了健康老老实实去提高空气质量;澳大利亚人呢，为了生命竭尽全力去扑灭火灾。

　　希望两国人民都能完成各自的艰苦使命，毕竟拿对方当安慰剂，解决不了自己的问题。

原标题：没有澳大利亚这场大火，我们都不知道“中国这么糟糕！”


本楼来自 掌中世界安卓版

我买不起迈巴赫

64楼 我买不起迈巴赫说：回 63楼江水悠悠说
应该是亚马逊。
本楼来自 掌中世界安卓版

江水悠悠

63楼 江水悠悠说：回 62楼我买不起迈巴赫说
。
本楼来自 掌中世界安卓版

我买不起迈巴赫

62楼 我买不起迈巴赫说：
那这个还真不太了解。楼主搜索一下爱马逊个着的是不是比澳大利亚大？
本楼来自 掌中世界安卓版

风月入怀

61楼 风月入怀说：回楼主江水悠悠
不要把镜子老对着别人照，自己管好自己的就行了呗

风月入怀

60楼 风月入怀说：回楼主江水悠悠
呵呵，你们这些人非要等要大家都吃树皮，观音土那天，内斗才有个完啊

江水悠悠

59楼 江水悠悠说：
有些评论是我复制有些人的大家可不要误会。经常看帖子的就知道了。
本楼来自 掌中世界安卓版

江水悠悠

58楼 江水悠悠说：回 57楼kttell说
你说的这个我赞成， 我对你之前有些语言过激了，表示歉意。学习别人的优点，看清自己的缺点。我赞成。其他的就这样吧。我也不想说了。
本楼来自 掌中世界安卓版

kttell

57楼 kttell说：
再说那个民主自由，拜托，人家只是着火了而已，他说发电厂关闭了，不如中国污染多，他爱说就说，我们做好自己不就好了，再说，看澳大利亚，也有很多我们值得学习的地方，比如他们的人均gdp他们的交通，教育，医疗，保险，社会福利，我们都可以去学习，所以就不懂了，那些键盘侠有空去看看苍老师好不好，别没事就扯这些

江水悠悠

56楼 江水悠悠说：
回复 55楼 小钢琴

随便你怎么以为

来自掌上乐园

小钢琴

55楼 小钢琴说：回复54楼江水悠悠
看来真是神经有点问题
本帖来自微秘

江水悠悠

54楼 江水悠悠说：
嘿嘿嘿。

来自掌上乐园

小钢琴

53楼 小钢琴说：
哈哈哈
本帖来自微秘