有兴趣你也来当法官，看看邻居是否需要赔偿老太太孙子一部分医药费

球迷

楼主 球迷说：
“知乎”上有个很热的帖子，一位题主无奈地叙述了他遭遇到的尴尬事。他在院子里种了几十棵洋水仙，邻居一位老太太以为这是韭菜，就偷割了洋水仙，包了饺子给她孙子吃，结果导致小孩住院。现在老太太一家竟然上门来要求他赔偿，警察调解时也让他出于人道主义赔偿部分医药费，他疑惑了：到我家偷东西，虽然是价值微不足道的洋水仙，导致中毒，怎么还能要求我赔偿呢？孙子中毒了，老闹事要求赔偿，我该赔偿吗我在自己家里一楼的院子里种了几十棵洋水仙。前几天有个老太认为这是韭菜，在家里无人的情况下，私自进入我家院子，偷割了很多水仙的叶子，并且做成了饺子给她孙子吃，导致她孙子食物中毒。老太伙同她子女来我家闹，说我不应该在公共场所种植有毒的植物，我这是故意要毒害她孙子。老太报了警，警察让我出于人道主义赔偿部分医药费，并且铲除水仙以免后患。警察还让我以后给所有的植物插上牌子，写清楚品种，能不能吃。请问我是否应该赔钱，并且铲除水仙？我是否可以起诉老太私闯民宅和盗窃？说明一些情况：花园是买房子的时候真金白银买下来的，房产证上也是属于我的，旁边就是小区公共绿地，花园的铁篱笆不高，也就50厘米，有一处年久失修。去年我在花园种的郁金香，开花的时候，这个老太曾经带着剪刀来偷过花，偷了30多朵。此老太还偷摘过我种的月季、绣球、小苍兰等植物的花。老太太误将别人家院子里的洋水仙当成韭菜，偷割之后包饺子给自己孙子食用，导致孙子食物中毒。这样的新闻无疑让人感到啼笑皆非，本来一笑了之，然而更让人觉得难以理解的是，老太太竟然认为导致其孙子中毒的原因是种洋水仙的人，反而要求别人向其赔偿。虽然看似玩笑闹剧，但这其中有很多的问题值得深刻的思考和探讨

本帖来自微秘

人走茶凉

28楼 人走茶凉说：
我感觉讨论这个东西意义不大。法律这种东西它本来。就是活的。关键是看你怎么应用。就像我们那里，我小时候。就出过这么一件事情。有小孩子经常偷一家人的桔子。然后那家人就给橘子打药了。打了农药。而且还贴了牌子，写了字的。但是还是有小孩子中毒身亡。你说这个要是你是法官，你怎么判？人家说小孩子不识字。你说要是你们是法官，你们怎么判？

来自：掌上乐园

王凯旋

27楼 王凯旋说：回20楼预知未来的我
感觉天才你说的对，无视警告，死了算了。但是谁又能知道现在还有这么不长眼的人。
本帖来自安卓秘书

王凯旋

26楼 王凯旋说：回11楼虐猫达人薛定谔
这种事如果换做我，我会用电击，不能用农药。用电击可以说我是防范，用了农药就变成谋杀了。
本帖来自安卓秘书

推拿店用品艾绒

25楼 推拿店用品艾绒说：回楼主球迷
现在都是同情弱者，我出事情了，就要想办法找别人不痛快，要是那老太太的孙子凑巧之前推拿过，也会顺便连按摩师讹上的。
本帖来自爱盲客户端

轻柔晚风

24楼 轻柔晚风说：
本案中的房主是有一定的责任的，老太私闯房主院子，还偷割房主种植的洋水仙，这不管是从法律还是道德上都说不过去，房主在自己院子里有合理合法种植的权利，但是，在本案中有几个问题不容忽视，本案中提到老太曾静多次到房屋主人的院子里偷起种植的东西，房主是否有被老太多次到院子里的偷盗行为怀恨，才种植外观形态类似韭菜的洋水仙，房主在知道所种植的洋水仙是有毒的，也知道老太爱占小便宜，看到种植的洋水仙类似韭菜可能会去偷盗，这从主观上讲，在知道有毒且很容易让别人跟韭菜弄混还种植，就不能判定为无意识的行为，属于有意识的或者是有意识的希望出现某种结果的行为。所以房主是有一定的责任的，除非是房主知道这些，种植了后在旁边标牌说明，那样老太在偷割后房主才可以五则。
本帖来自爱盲客户端

五星红旗

23楼 五星红旗说：
我觉得要看到底是不是公众场合种的东西，一个说是在自己家的院子里，另外一个老太太说是在公众场合，到底谁说的对呢。如果是公共场合，种水仙的人还是有责任。
本帖来自安卓秘书

人走茶凉

22楼 人走茶凉说：
没听见楼主说吗？人家警察说了。出于人道主义，多少赔一点。什么叫做人道主义？你们要区分清楚。从法律的角度来说，这个肯定是不需要赔偿的。如果你们不信的话，可以打12348法律咨询热线咨询一下。

来自：掌上乐园

点亮明天

21楼 点亮明天说：
翻



来源:
解说

预知未来的我

20楼 预知未来的我说：
如果在旁边放个牌子说有毒，那么老太太只能自己倒霉。
本帖来自微秘

Qishao

19楼 Qishao说：
首先他私闯民宅就是违法的，何况还盗窃。他那些职务是种在自家院子里（自己的地盘，不属于公共场所。），其次那植物法律也没有规定不允许种植，也就是说你来我家偷我东西吃出问题了还要我赔你钱，什么人啊这是？我没告你盗窃就不错了。我放在我自己家里的东西我他妈还得专门给小偷小摸的贴上标签，告诉他们哪些是能吃的，哪些是不能吃的，哪些是值钱的，哪些是不值钱的，神经病吧这是。

黑夜日出

18楼 黑夜日出说：
以前还听过一个新闻,一个小偷翻墙进入别墅偷东西,结果被狼狗咬死了,后来小偷的家人也来要求赔偿,只是当时说狼狗让派出所枪毙了,但后来赔偿的问题没有看到下文了

桑瑞

17楼 桑瑞说：回复16楼球迷
也许他说的对吧，但律师的意见，法官不一定承认啊，法官是不会全听律师的。这也是事实。
本帖来自微秘

球迷

16楼 球迷说：
有没有看九楼专业律师给的详细的分析，律师从法律上解读，是不需要陪的。
本帖来自微秘

海糯

15楼 海糯说：
呵呵，有意思

来自爱盲安卓客户端

桑瑞

14楼 桑瑞说：回复13楼球迷
这个事情在法律上是该赔偿，但有个责任大小的划分，赔偿是肯定要陪的，只是多少比例的问题，因为你种植的东西是有毒害性的，这样在法律上就不管是不是他主动拿去吃还是啥的
本帖来自微秘

球迷

13楼 球迷说：回复11楼虐猫达人薛定谔
虽然是故意杀人但觉不可能判死刑。
本帖来自微秘

球迷

12楼 球迷说：
买二斤韭菜能花多少钱，这一回老太太亏大了，不但要花大量医药费，还需要全家人挤出时间来照顾小孙子，还会被儿子和儿媳妇，亲家埋怨。老太如果有慢性基础病疾病，还会气出毛病来。这就是贪小便宜付出的代价。最后害人害己，也会给孙子带来不好的印象。
本帖来自微秘

虐猫达人薛定谔

11楼 虐猫达人薛定谔说：
记得以前听说过一个案例，一个人在自己家园子里种了些西瓜，附近的小孩子经常跑来偷西瓜吃，而且还把他家的栅栏弄坏，这人不胜其烦，就修好栅栏，并且在栅栏上挂了个牌子，上面写了警告偷西瓜的人，西瓜他下了毒，可是，没有用，栅栏还是被弄坏，西瓜还是被偷，这个人火了，真的买来注射器和农药，给几个西瓜注射了农药，后来，几个偷了西瓜吃的小孩子中毒死了人，这个人后来以故意杀人罪被判刑了。
本帖来自微秘

虐猫达人薛定谔

10楼 虐猫达人薛定谔说：
没学过法律，但是个人看法，种洋水仙的人无过错，因为他是种在自己院子里的，如果是种在小区绿化带里，那另当别论，因为种在不该种的地方，有过错。他这在自己家院子里种洋水仙，对偷菜老太太孙子的中毒是既无主观故意，又无客观过失。偷菜老太太的损害及损失完全是他自己的不当行为造成的。
本帖来自微秘