为啥法律要对未成年人免除刑法，这公平吗

我是ABC

楼主 我是ABC说：
未成年人犯罪率一点也没减少，现在的孩子可不比以前的小孩了，啥都知道，有的就趁着未成年多做一些坏事，本着谁也不能把他怎么样的思想，趁着还未成年，专门钻法律空子。这样的坏种长大了也是一大祸害。如果法律能够严惩这些小崽子们，或许能够根除一些社会风气呢。呵呵！这属于一家之言，但真的感觉教育这些从小就犯法的未成年人没有啥太大意义，还浪费资源，就象从小就往歪里长的树苗，长大了也直不到哪里去。
本帖来自爱盲客户端

我来了

48楼 我来了说：
还应该加重监护人的惩罚。
本帖来自安卓秘书

朗朗乾坤

47楼 朗朗乾坤说：回6楼枫林
未成年人为什么要犯罪了犯罪率为什么会变，高了。
本帖来自安卓秘书

朗朗乾坤

46楼 朗朗乾坤说：回楼主我是ABC
朱元璋剥皮填草。有没有彻底根除贪官。每一个，表面现象，都能深挖出好几层原因。不针对那些深层次的原因下手。一位的限制表面现象的发生。起不到任何作用。也只是像鸡飞狗跳一样闹一阵子。
本帖来自安卓秘书

我是ABC

45楼 我是ABC说：回41楼千里寻情
应该规定，只要有认知能力就要为自己的行为负责，这样才算公平，不知道法律啥时候才能完善到这种地步，也许要人死到一定数量才行吧，现在的家长越来越溺爱孩子，加上网络越来越普及，未成年犯罪只能成倍增加，还有多少没有报道出来的啊
本帖来自爱盲客户端

千里寻情

44楼 千里寻情说：回40楼空谷幽兰
朋友分析的很对，在目前这种环境下的人的确如此，不过我觉得比过去还是有很大的进步，
本帖来自安卓秘书

永燃之火

43楼 永燃之火说：
人死的越多才会越重视。
本帖来自安卓秘书

永燃之火

42楼 永燃之火说：
中国的制度需要死人来推动。
本帖来自安卓秘书

千里寻情

41楼 千里寻情说：回39楼空谷幽兰
我觉得十岁也不行，因为现在的信息太发达了，应该降到四到五岁那两个年龄段，已满六岁的孩子如果触饭了严重的法律一定要让他接受法律的制裁，
本帖来自安卓秘书

空谷幽兰

40楼 空谷幽兰说：
坏种就是坏种，到死都是坏种，教育要有用的话那么多高智商高学历的犯罪分子是怎么来的，最可气的很多犯罪分子就是那些教育工作者，指望这些人能教育出什么好孩子来。
本帖来自微秘

空谷幽兰

39楼 空谷幽兰说：回复6楼枫林
13岁跟14岁有啥区别，应该降到10岁，，10岁以下的小孩犯罪应由监护人承担相应的刑法。
本帖来自微秘

潇湘夜雨

38楼 潇湘夜雨说：
回复 35楼 暗夜微光

我这个问题有点牵强，因为虽然是享受着同样的待遇，但以后的选择会不同的。

来自：掌上乐园

赵子越

37楼 赵子越说：
因为我就是未成年人，我从来都没做过坏事。哈哈哈哈
本帖来自安卓秘书

赵子越

36楼 赵子越说：
当然得把盲人给排除掉。哈哈，
本帖来自安卓秘书

暗夜微光

35楼 暗夜微光说：回33楼潇湘夜雨
因为除了教育还可能有其他因素影响的。比如环境因素。或者其他的
本帖来自安卓秘书

潇湘夜雨

34楼 潇湘夜雨说：
唉，这还需要很多的时间。

来自：掌上乐园

潇湘夜雨

33楼 潇湘夜雨说：
同样的环境，同样的教育，之后的轨迹为什么会不同？

来自：掌上乐园

千里寻情

32楼 千里寻情说：
二四楼朋友说的很好分析的很对，高智商犯罪利用科技手段害人，你们说那些人有没有受过教育，南京大学投毒案你们忘了吗？人家的文化和教育肯定比一般普通人高得多，所以赞成上面说的有些人骨子里就是坏人，恶人。

千里寻情

31楼 千里寻情说：
来来来，大家都说说美国和俄罗斯开战哪一方厉害？

我是ABC

30楼 我是ABC说：回29楼伍淑林
现在的战争都是高科技战争，如果爆发战争，是实力强的打穷国家，才有可能发生枪战，发达国家和发达国家一般都是相互威胁，擦枪走火的后果难以想象，有可能是毁灭性的，也有可能是高科技武器先行，补兵再出来收拾漏网之鱼
本帖来自爱盲客户端