限制生育的过时政策，该彻底清理了

天涯过客

楼主 天涯过客说：
5月31日，《河南省人口与计划生育条例》等八部地方性法规提请河南省人大常委会“打包”修改。其中，《河南省人口与计划生育条例》第十五条第一款拟修改为：“提倡一对夫妻（含再婚夫妻）生育两个子女。”原规定是，夫妻双方合计已生育两个子女，且没有共同生育子女的，才能再生一个。
这意味着，再婚夫妻的二娃生育被放开了，再婚夫妻不再受之前婚姻生育的“累积效应”影响，可以正大光明地生二娃。老实说，这样的政策受惠面并不大，但是，河南省作为我国传统的人口大省，这样的放宽有一种风向标意义。
其实，我国全面放开“二孩”已经多年，人口政策的大环境已经改变，但是之前计生政策执行的“惯性”太大，一些地方的措施、政策，还是倾向于“限生”“少生”“罚钱”，这些明显有悖于国家宏观人口政策的“老皇历”，必须要做出全面的清理，新房子打扫一新，才能达到鼓励生育的效果。
前两天，《中华人民共和国民法典》横空出世，现行的《婚姻法》已经被这部《民法典》所取代，夫妻的“计划生育”的义务已经被剔除出了《民法典》。中国人口改革的步子已经迈得这么大了，那么，过时的人口政策的修订，就必须及时跟上，让中央的人口政策及时贯彻到基层，要从地方法规、基层执法层面上释放出鼓励生育的诚意。
今年两会期间，全国人大代表黄细花提出构建生育友好型社会，建议取消生育三孩以上的处罚政策。这一政策就引发社会热议，网友一方面支持生育政策的认真论证、及时调整，另一方面也强调政策要注意人文关怀、利益导向，尊重现代社会个体的自由选择。
从出生人口数量来看，社会上生育意愿的降低，不是我国独自面对的尴尬，而是世界性的难题。有人曾对生育现状作出如下总结，“以前是想生，生不了；现在是能生，却不愿生。”面对部分家庭对生育望而却步的现状，有关部门应当深刻认识新时期人口发展的形势、规律和特点，为创造良好的人口环境提供更为有利的政策支持。
不少地方在推行基本生育免费；延长产假、配偶陪产假（护理假）；增加产科、儿科医护力量等等，这些都是鼓励生育的好政策，更加直接的鼓励生育措施，莫过于彻底清理过时的限制生育的政策措施。《民法典》都不把计划生育列为夫妻义务了，清理限生的政策，该加速了。
本帖来自爱盲客户端

无心

沙发 无心说：
应该限制收入低的少生，收入高的多生，不然又像改开之前，不然收入不够，生多了养不起，会增加负担
本帖来自安卓秘书

去寻找

板凳 去寻找说：
回沙发 无心
说的自己跟大明白似的。每个人有多大能耐自己不知道吗？非得把的底层人民限制的没有选择权才可以？家族大的人。有钱的越有钱。占的资源也相应的越多。到那时没钱的就孤立了。为什么放开二胎还不都是不愿意生了。
本楼来自 掌中世界IOS版

好好想想吧

地板 好好想想吧说：回沙发无心
这想法真够扯淡的。
特别想不通这想法你是怎么想出来的。
这脑子得多奇葩啊。

落天

5楼 落天说：
昨天还推到了一个客人说他家生了三个结果啥罚款都没。
本帖来自爱盲客户端

苗王

6楼 苗王说：回沙发无心
呵呵，照你这么说，穷人干脆不要生，也别娶老婆了，富人多生多娶老婆
本帖来自爱盲客户端

无心

7楼 无心说：
我们这生了养不起的真不少，好点的大人出去打工，差点的就丢了，听说过的还不少，特别是以前是农民的，现在没地的
本帖来自安卓秘书

黑煤面子

8楼 黑煤面子说：回沙发无心
收入低的生了可以提供证明申请补贴才正确，不然将来一个孩子养好几口老人更吃力。

无心

9楼 无心说：
农村人对于孩子的看法大多都是多章嘴而已，很少考虑其他养孩子的成本，所以他们对生孩子以后的考虑都没那么多，这样多一个两个感觉也花不了多少钱，城市里生活的人，因为能感受到多一个人要花的钱很多，他们生孩子之前就会考虑的更多，因为本来生活就不容易了，到处都要花钱，感觉有点语无伦次的，可能我们这里是典型的土地都没了，经济也没怎么发展起来的原因，那种几个孩子在家里大人都出去打工的很多，所以觉得这种生多了没有考虑以后的对孩子真不好，生活都勉强了，教育就可想而知了
本帖来自安卓秘书

无心

10楼 无心说：回8楼黑煤面子
这就要靠政府完成全面的养老制度了，不是靠生的多来解决问题的
本帖来自安卓秘书

俱往矣

11楼 俱往矣说：回复8楼黑煤面子
是啊，一对四负担太重了。
本帖来自微秘

俱往矣

12楼 俱往矣说：回复9楼无心
农民朋友一般都认为一个羊是赶，俩羊也是放； 市民朋友总涉及到所谓起跑线和育儿成本。
本帖来自微秘