请你告诉我，在宇宙飞船，某个物体在失重的环境下，怎样知道具体的质量

水仙花

21楼 水仙花说：回复11楼999123
你在飞船里,手掌上放着一个物体,这物体的运动速度,跟人体的运动速度是相同的,对人体就不会产生压力,,也就是说压力是0,,那你说的很小的重量是从哪里来的,,11楼 999123说:

回复9楼水仙花

失去重量应该不是绝对的。只是重力特别小，人体感觉不到。

来源爱盲安卓版，
发表于: 12?分钟前
本帖来自微秘

999123

22楼 999123说：
回复 18楼 水仙花

是的，固定的半径，固定的转速。固定的质量能产生固定的离心力。通过测量离心力就可以反推质量。

来源爱盲安卓版，

水仙花

23楼 水仙花说：回复20楼银色宇宙
这个我知道呀,我没说没有引力,只是说飞船包括飞船里的东西,都是失重状态,没有重量,,他说有很小的重量,只是人感觉不到,我是说,这个是不存在的,重量是0,,,不存在他所说的很小的重量,20楼 银色宇宙说:
回15楼水仙花
是万有引力带来的，地球月球，太阳以及其他天体对飞船都有引力，只是大小不同轨道上的飞船就是处在一个引力的平衡点
本帖来自安卓秘书
发表于: 5?分钟前
本帖来自微秘

999123

24楼 999123说：
回复 21楼 水仙花

太空中的物体都会受到附近天体的引力。地球也是在太空中，它会受到太阳的引力。月球在太空中，它也会受到地球的引力和太阳的引力。

来源爱盲安卓版，

倒数第一

25楼 倒数第一说：回10楼999123
虽然我不知道这是怎么回事，不过我没读过书我也知道应该不可能有绝对没有引力的环境，只不过就是引力大或者小，可能引力大一点的地方和引力小一点的地方不太一样。
本帖来自安卓秘书

999123

26楼 999123说：
回复 25楼 倒数第一

嗯嗯，你的认知很正确，我也是这样认为的。

来源爱盲安卓版，

水仙花

27楼 水仙花说：回复22楼999123
对呀,但是,他这个电视是说在飞船里测量,,这样的话,他在飞船里如果说用这样的方法来测量重量,是没什么实际的意义的,,这跟在飞船上的这样的特殊的状态也没特别的关系,,,,,,,,,本来这电视也不是说的测量物体的重量
本帖来自微秘

水仙花

28楼 水仙花说：回复24楼999123
飞船当然会受到各个星球的引力呀,我知道呀,这我在前面就已经说过,但你要知道,受到引力,跟这个物体有重量,不是一回事呀,,是两个概念啊,,,引用,24楼 999123说:

回复21楼水仙花

太空中的物体都会受到附近天体的引力。地球也是在太空中，它会受到太阳的引力。月球在太空中，它也会受到地球的引力和太阳的引力。

来源爱盲安卓版，
发表于: 5?分钟前
地板 水仙花说:
回复楼主球迷
没看过,在太空中还是有地球的引力的呀,没有引力他就不会围绕着地球转了
本帖来自微秘
发表于: 半小时前
本帖来自微秘

999123

29楼 999123说：
回复 28楼 水仙花

天平测质量和引力大小无关。

来源爱盲安卓版，

水仙花

30楼 水仙花说：回复24楼999123
受到引力,不等于就有重量,,不是一回事呀,
本帖来自微秘

水仙花

31楼 水仙花说：回复29楼999123
我没说到天平称呀,,29楼 999123说:

回复28楼水仙花

天平测质量和引力大小无关。

来源爱盲安卓版，
发表于: 1?分钟前
本帖来自微秘

水仙花

32楼 水仙花说：回复24楼999123
比如在飞船里,有个磅秤,上面放一个铁块,那么,这个铁块,重量是0,,他的运动状态,跟磅秤的运动状态是完全相同的,他们都受到地球的引力,也受到太阳的引力,也受到月亮的引力,也受到别的星球的引力,,,,所以这个铁块,跟这个磅秤,运动状态才是一样的,既然运动状态一样,而且是完全一样,那么,这个铁块就不可能对磅秤产生压力,所以我说重量是0,不可能有你所说的很小的人体感觉不到的重量,24楼 999123说:

回复21楼水仙花

太空中的物体都会受到附近天体的引力。地球也是在太空中，它会受到太阳的引力。月球在太空中，它也会受到地球的引力和太阳的引力。

来源爱盲安卓版，
发表于: 18?分钟前
本帖来自微秘

999123

33楼 999123说：
回复 31楼 水仙花

下面说的纯属个人臆想。所谓失去重量，这是一个伪概念。这只是相对于人的感知能力做出的一种概念性设定。假设有一个足够大的飞船。他升到了一定的高度。人体感觉失去重量。这是一种假象。在这个飞船上你向上一跳，可能会跳1万米高。但最终还是会落下来，只不过这个速度很慢很慢。人体感知不出来，就以为是在太空中漂浮，好像失去重量一样。

来源爱盲安卓版，

999123

34楼 999123说：
回复 32楼 水仙花

这个重量不可能是0的。只能说无限接近于0。因为这个磅秤和磅秤上这个物体离太阳的距离是有差距的。只不过这个差距，按比例来说太小了。

来源爱盲安卓版，

999123

35楼 999123说：
回复 32楼 水仙花

因为磅秤和秤上的物体，它们的轨道是不一样的。只不过这个轨道无限相同。但还是有差距。

来源爱盲安卓版，

水仙花

36楼 水仙花说：回复34楼999123
这个磅秤,以及这个铁块,跟太阳之间的距离差别,应该是忽略不计,就比如说,磅秤对这个铁块也有引力呢,物体跟物体之间也都有引力的,这个铁块对这个磅秤也就产生了压力,但这些都是可忽略不计,这些我都知道,但是,你在上面说的,跟我辩论的,不是这些东西呀,你看看你上面你的回帖,,你是说的这个吗,
本帖来自微秘

水仙花

37楼 水仙花说：回复34楼999123
你这样说,就没意义了,我们根本就不是争论的这些方面的东西,你要这样说的话,那么,,上面说的用离心机来测量物体的重量,也是行不通了,因为离心机转速也不可能时时刻刻相同,,供电系统提供的电能也不可能时时刻刻相同,,,这个世界上哪里来的绝对的东西呀,,原子钟几百万年还会有一秒钟的误差呢,,世界上哪里来的绝对的东西呀,,我们讨论的不是这个方面,,34楼 999123说:

回复32楼水仙花

这个重量不可能是0的。只能说无限接近于0。因为这个磅秤和磅秤上这个物体离太阳的距离是有差距的。只不过这个差距，按比例来说太小了。

来源爱盲安卓版，
发表于: 6?分钟前
本帖来自微秘

水仙花

38楼 水仙花说：回复34楼999123
比如说,原子钟的误差,我们也是忽略不计,我们不讨论这方面的,这些绝对的东西,世界上本来就没有绝对的东西,要这样讨论的话,就没办法讨论了
本帖来自微秘

999123

39楼 999123说：
回复 38楼 水仙花

我现在都糊涂了。我能想出两个方案，一个就是利用离心机。另外一个就是用高灵敏度的天平。

来源爱盲安卓版，

数据会说话

40楼 数据会说话说：回17楼球迷
只是没看帖子，，计算质量太简单了，密度成体积自己算就好了