理性探讨宗教话题

背后的阳光

41楼 背后的阳光说：回复40楼倒数第一
所谓因果，就是吓唬人的东西，跟我楼上说的地狱是一个道理，如果你相信因果，就会做好人，给下辈子积德，如果较真儿，那就没意思了，
本帖来自微秘

背后的阳光

42楼 背后的阳光说：回复41楼背后的阳光
对待宗教，我们应该抛弃这些迷信的说法，要看这些迷信的说法是好处还是坏处，只要目的是好的，是导人向善，那就可以了，非得较真儿，它的合理性，科学性，这就没意思了
本帖来自微秘

平凡的人

43楼 平凡的人说：回38楼铁血丹心
其实很多人都对佛法存在着一定的误解的，他们总是认为佛法就是迷信，就是求神拜佛的宗教！我猜测造成此现象的原因是:那些高僧大德宣扬佛法的时候说的太严谨了，不够通俗易懂，造成很多听众听得似懂非懂的，很自然的就造成偏差了。
本帖来自安卓秘书

999123

44楼 999123说：
回复 37楼 铁血丹心

大脑都没发育的玩意儿，难怪会说地球是平的。连人话都听不懂。

来源爱盲安卓版，

数据会说话

45楼 数据会说话说：
诉诸权威，典型的逻辑错误

铁血丹心

46楼 铁血丹心说：javascript:void(0)
就是为了不让金文改来改去吗？
来自 畅游助手

铁血丹心

47楼 铁血丹心说：
当然以古德的翻译为准，
来自 畅游助手

凌云

48楼 凌云说：
回复 43楼 平凡的人

我觉得造成这个现象的问题恰恰和你猜测的相反，不是大师们说的太严谨，而是说的太浅薄，很多大师在宣扬佛法的时候，讲信佛念佛的各种好处，当然这里面劝人向善的成分是必须要推崇的，但是他老是跟你讲做什么事会造什么孽，怎么做会消除这些罪孽，有些时候还说念佛经念佛号就可以消除罪孽，我记得说只念一句简单的佛号，就能达到彼岸，就能到西方极乐世界，大概就是这个意思，这是当年很有名的大师说的，很多佛教徒念佛只念一句，南无阿弥陀佛，可能也是从那个时候开始的，实际上我觉得就是为了快速简单的宣扬佛法，吸引更多的教徒，所以才这么说的。

来自：掌上乐园

平凡的人

49楼 平凡的人说：回48楼凌云
今天发帖的时候，我一时间想不起用什么词来形容他们说佛法的形式，就只好用严谨来代替了！他们说法的时候确实很少会说原因，说的最多的是怎么做会有怎样的果报，而不会详细去解释为什么会产生这样的结果，导致很多听众弄不明白其中的缘由，就觉得佛法很荒诞了。你说念佛的这个是净土法门，不是随便念一句阿弥陀佛就能消除业障或者往生极乐世界的，其中还要做到一定的条件才行，例如练佛时星耀清静，平和，还要一直坚持下去等等等等。
本帖来自安卓秘书

缘起性空

50楼 缘起性空说：回楼主凌云
我这几天没有时间，今天刚刚上来，看到你的帖子，感觉非常有意思。首先，你对释迦牟尼佛的解读，认为他是通达了当时的世间学问，因此有了后来的佛法，我可以这样理解吧，如果不对，可以在下面更正。这个说法恰恰和真实的情况相反。因为，当时的悉达多太子，见到了世间的生老病死种种痛苦，通过甚深的思维，认识到世间的学问不能解决这些痛苦，于是，在见到出家沙门之后，才下定决心剃发出家，这和你说的根本不是一回事。再看一下他出家以后的所作所为，首先，跟随当时著名的宗教家学习四禅八定，不久之后，自己也达到了老师的水平，并且认识到，这些也是无法解决根本痛苦的，于是就离开了。然后又在大雪山苦行六年，日食一麻一麦，导致身体瘦弱至极，在这种状态下，认识到这种无意的苦行，也是无法解脱生老病死痛苦的，于是就放弃了苦行，同时也让跟随他的五位大臣离开了，认为太子已经失去了追求大道的新。太子在沐浴以后，接受了牧羊女的供养，使体力恢复，然后就去了菩提树下，静坐思维，终于在这种种的磨砺之后，夜睹明星，证悟成佛。
你也说了，曾经听过金刚经，心经。我不知道你是怎么学习的，从哪里看到这是一个普通人认为的宗教？佛是众生的导师，而不是救世主。众生如果想要解脱轮回痛苦，佛陀把自己的经验告诉他，并且证明依照这个方法去做，最后也能够达到和他相同的解脱。这和一般的宗教教义一样吗？
本帖来自爱盲客户端

缘起性空

51楼 缘起性空说：回沙发凌云
关于灵魂的问题，你这里说的更是强词夺理。依照佛教的道理，首先说他是无线宇宙观，你要知道佛经里经常说十方无量世界，那是无量无边的。好了，也许你说我这是在狡辩，那我再和你普及下佛教的世界观。佛教里把世间分为六道，就是天、人、阿修罗、旁生、饿鬼、地狱，先不说这些，就说人道。佛教里面的世界，和我们认识的完全不同，他是把围绕须弥山的所有都包括进来，也就是说，在须弥山周围有四大部州，听着耳熟吧，对了，就是和《西游记》里面差不多。这四大部洲，分别是东胜神洲、西牛贺洲、南赡部洲、北俱芦洲。具体的可以到网上查询，我就不多说了。请问，不说这六道，就说这四大部洲中，你能知道有多少众生吗？更何况再加上六道。且不说这些，就说我们所在的南赡部洲，这里面的六道众生，你能知道有多少吗？所以，没有弄清楚具体的理论，千万不要轻易发表意见。
至于某些朋友会说这不符合科学，那是很正常啊，因为我说的本来就是宗教，不是科学。其中的差别吗，科学是已经被证实的，宗教是还没有被证实的，或者按某些人的说法，是无法被证实的。具体如何，那和我有什么关系呢？和你们迷信科学的人有什么关系呢？
本帖来自爱盲客户端

馒头5

52楼 馒头5说：
  说说佛教和基督教的主要区别吧，哪里不对，请各位指正。
第一，方法不同。佛教与一切人本宗教一样，交给你一套方法，你去照着做，通过自己的努力就能达到目标。释迦摩尼说了四十年法，讲了很多法门，但目的只有一个，摆脱人生疾苦，获得解脱。释迦摩尼不是神，他只是把方法告诉你，只不过后来的人把他神话了，当做神来拜。但在现实中，也没有哪一个人敢说自己已经成佛，能具备一切智慧，达到最高境界。基督教告诉你，全人类因为亚当的犯罪都成为罪人，都要灭亡。人不可能通过自己的努力拯救自己，也不可能认识独一真神。是上帝主动来拯救人，预定一些人得救，将真理启示给人。罪人唯有靠着基督才能与神和好，方法就是相信他为了拯救罪人而牺牲自己，担当了人的罪，死在十字架上，第三天复活升天。也就是因信称义，不在乎行为，因为堕落的人根本无法遵守神的律法。这就是神本宗教，完全是上帝的恩典和爱，人是完全无能为力，只有感恩接受。
  第二，对婚姻的态度。佛教对于婚姻的态度是消极的，鼓励人出家，当然也可以在家修行，但总的来说就是不支持婚姻。因为佛说四十二章经中说得很清楚，妻子儿女譬如牢狱，还是无期徒刑。一切的情爱都是虚幻的，都是修行的障碍。要修行首先就要斩断七情六欲，世俗的牵挂和情爱，才会有大智慧，大慈悲。所以释迦摩尼抛弃了妻子和孩子，离开皇宫参悟修行。基督教恰恰相反，基督教是最赞美婚姻的宗教，没有之一。起初，上帝造难造女，创立了一男一女，一夫一妻的婚姻制度。亚当对夏娃说，这是我骨中之骨，肉中之肉，可以叫做女人。基督教认为夫妻关系是人际关系中罪亲密的关系，超越亲子关系。夫妻二人应当联合成为一体，因着对上帝的爱，而彼此相爱，彼此宽容。圣经经常用夫妻关系比喻基督与教会的关系，说道：丈夫要爱妻子，甚至舍命，如同基督爱教会，为我们舍命。妻子当顺服丈夫，如同教会顺服基督。
  第三，对于平等的看法。佛教认为众生平等，一切都平等。人跟石头没有高低之分，本质都一样。因为众生相都在六道轮回中，所以不光对人应当慈悲，对众生相都一样的慈悲。。所以佛祖以身饲虎，割肉喂鹰。基督教认为人是神所创造的，有灵魂，有理性，能思考，拥有神的形象，也就是神的圣洁、公义、慈爱的形象，能与神交流。与其他动物植物有根本的区别。人的生命高于其他动植物的生命。为了人的健康，上帝将动物次给人做食物。上帝命令人应当有爱，但有先后次序。当先爱你身边的人，其次是远方的人，其次是动物植物等上帝所造的一切。因此，如果蝗虫来吃粮食，佛教徒不应当阻止，因为人跟蝗虫是平等的，当有慈悲心。或者拿自己的粮食喂蝗虫，学习佛祖割肉喂鹰的慈悲。基督徒应当阻止，因为人比蝗虫重要。
  就说这些吧，如果有朋友觉得哪里不对，欢迎指正。

馒头5

53楼 馒头5说：
  哦，在补充一点。对于善恶报应的看法。
  佛教认为人的遭遇遵循因果律。善有善报，恶有恶报。你现在受苦，说明你以前或者上辈子做了坏事。现在行善，以后就会得到善果。因果律就是一个客观存在的规律，善和恶只是两个选择，你不想被惩罚你就要行善，哪怕你是被迫的，出于恐惧，你只要行善就会有善报。至于善恶标准是什么，我不知道，谁知道麻烦说一下。
  基督教认为人的遭遇都在上帝的手中，并不遵循因果律。甚至，那些敬畏神的人，会遇到更多的苦难。比如耶稣的门徒，有十一个为了信仰被杀死。耶稣自己被定死在十字架上。人不可能看透神的计划，但人应当相信神是完全公正的，并且在末世要审判所有人。至于善恶标准，神的律法就是标准，符合它就是善，违反它或者没有达到就是邪恶。因此，善恶不是相对存在，善就是正确的行为，就是真理，就是神的形象。人应当出于爱神的动机，也就是真的喜爱良善，而去行善，带着感恩的心去遵守神的律法。而不是出于恐惧，被迫，不爱行善，但因为惧怕惩罚而去行善，这是神所憎恶的。

铁血丹心

54楼 铁血丹心说：回53楼馒头5
基督教是没有阶梯的,要么上天,要么地狱,佛教有好几层天堂和地狱,这次人没做好,下世可以再来,这么多阶梯可以一级一级的走上去

铁血丹心

55楼 铁血丹心说：
佛教对不同涔次的人说法不一样的
来自 畅游助手

铁血丹心

56楼 铁血丹心说：
分大学和小学大学就要求自觉不是强迫行善
来自 畅游助手

铁血丹心

57楼 铁血丹心说：
基督教也是强迫的只不过吧因果律换成神的报应
来自 畅游助手

厚德载物

58楼 厚德载物说：回28楼数据会说话
照阁下这么认为，那恐怕知识是能毁灭世界的。
本帖来自安卓秘书

厚德载物

59楼 厚德载物说：
你们这些知识分子动不动说这个东西迷信，说那个东西迷信的。你们过度于迷信知识，过度迷信于科学，这不也是一种迷信吗？说别人是当局者迷，自己也深深的陷在局里无法自拔。这种言论未免有点显得太愚蠢了。
本帖来自安卓秘书

厚德载物

60楼 厚德载物说：回42楼背后的阳光
宗教和科学根本不是一码事情，因为后者不配。虽然我对宗教的看法也是不怎么看好的，因为现在的宗教太能争端了。但是宗教却远远高出于科学，如果拿科学和宗教相提并论的话，那我觉得科学他不配。
本帖来自安卓秘书