这些读屏如果不抄袭还能做点啥？

骁云巛

楼主 骁云巛说：
争渡，创新功能不能说没有。但很多设计是 NVDA 那拿来的。
一个活动区域朗读，2021年才有， NVDA 能读字幕了开发者才知道有这么个东西，听大神们介绍这就是个属性的支持而已。
网页上的支持能力，用过这两个读屏的都知道谁强谁若，用户不断要求，争渡想发展就务必要从 NVDA 那抄来一些。
当然，这里不说源代码的抄袭，咱也不懂，我说的就是设计上的抄袭，说好听了叫借鉴。
第三方软件，什么 adobe ， 什么kindle 这样的支持，关键人家国外公司鸟不鸟你是第一，你想做拿不到支持，也是悲哀。
争渡的更新在我电脑上少有成功，据说用的是什么天翼云网盘解析，好吧，这么大个公司自己没个服务器吗。
宝益，呵呵呵了，有人说他抄袭，咱还不信，那天看到大神直接从宝益软件里找到了 NVDA 中同名的支持库。这个难道不解释解释。
敢断定，争渡下次更新又是一波别人都玩过的东西，能不能有点创新。
修了一个错误又带来新的错误，朋友的青春版，安装后 cmd 崩溃，一直要等待更新解决，也是没谁了。
不断的搞活动，不断的促销，身体不好，急着用钱能理解，要多休息也很重要，那些影响日常使用的问题先更新解决了行不行，在隔壁说个问题，一帮人出来洗白，这个帖子发到隔壁估计就秒删了，争渡一起来，键盘就不正常，出来说说，人家告诉我是我电脑的问题，重装系统，最后遇到同样有类似问题的朋友，把洗白党的脸打的啪啪响。

飘雨的早晨

101楼 飘雨的早晨说：
回

28楼 卧龙残雪
现在 不知道还有多少人还在用争渡的公益版读平  用着争渡 骂着蒸杜  哎！也真的无语了。
本楼来自 掌中世界IOS版

传说

100楼 传说说：
那你让他们去创新什么呢，现在不都是在互相学习吗
引用: 骁云巛 发表于 2021-4-24 16:54:13

                  争渡，创新功能不能说没有。但很多设计是 NVDA 那拿来的。
一个活动区域朗读，2021年才有， NVDA 能读字幕了开发者才知道有这么个东西，听大神们介绍这就是个属性的支持而已。
网页上的支持能力，用过这两个读屏的都知道谁强谁若，用户不断要求，争渡想发展就务必要从 NVDA 那抄来一些。
当然，这里不说源代码的抄袭，咱也不懂，我说的就是设计上的抄袭，说好听了叫借鉴。
第三方软件，什么 adobe ， 什么kindle 这样的支持，关键人家国外公司鸟不鸟你是第一，你想做拿不到支持，也是悲哀。
争渡的更新在我电脑上少有成功，据说用的是什么天翼云网盘解析，好吧，这么大个公司自己没个服务器吗。
宝益，呵呵呵了，有人说他抄袭，咱还不信，那天看到大神直接从宝益软件里找到了 NVDA 中同名的支持库。这个难道不解释解释。
敢断定，争渡下次更新又是一波别人都玩过的东西，能不能有点创新。
修了一个错误又带来新的错误，朋友的青春版，安装后 cmd 崩溃，一直要等待更新解决，也是没谁了。
不断的搞活动，不断的促销，身体不好，急着用钱能理解，要多休息也很重要，那些影响日常使用的问题先更新解决了行不行，在隔壁说个问题，一帮人出来洗白，这个帖子发到隔壁估计就秒删了，争渡一起来，键盘就不正常，出来说说，人家告诉我是我电脑的问题，重装系统，最后遇到同样有类似问题的朋友，把洗白党的脸打的啪啪响。

我来了

99楼 我来了说：
我只是路过的，不过有些人的回帖，很好笑，所以就留个脚印吧。
本帖来自安卓秘书

风雨飘零

98楼 风雨飘零说：
近些年来读屏的发展很不理想！创新多少先不说，就连软件本身的稳定性
出错性，对不同版本软件或不同电脑系统的兼容性都弄的不理想。同样是软件，你们看看qq
通达信等软件在不同电脑上的兼容性出错性是多少。

星星之火

97楼 星星之火说：
借鉴要建立在创新的基础上，这样会好一些。
本楼来自 掌中世界IOS版

预知未来的我

96楼 预知未来的我说：回复5楼小雨风徐
哪里有这么多的创新啊。
本帖来自微秘

醉卧江山

95楼 醉卧江山说：回94楼星星之火
哈哈没有你形容的那么苍白，演播也是需要技巧的，肯定不可能是照着读那么简单。不过是否爱听这就属于个人爱好了，我也很少听有声小说。
本帖来自pc秘书

星星之火

94楼 星星之火说：
回

90楼 醉卧江山
你的意思就是作为有声小说的播讲人就像复读机一样。那技术含量就更低了，那就更不值得一听了。
本楼来自 掌中世界IOS版

苏北第一帅

93楼 苏北第一帅说：
路过看看。
本帖来自安卓秘书

星星之火

92楼 星星之火说：
回

90楼 醉卧江山
我是作为一个听众，我只是说我自己作为听众的感受。
本楼来自 掌中世界IOS版

醉卧江山

91楼 醉卧江山说：回89楼倾听娱乐空间
可能这位坛友认为有声小说跟说评书差不多，都是记住故事的大概情节，用差不多的语言表达出来就行。
本帖来自pc秘书

醉卧江山

90楼 醉卧江山说：回88楼星星之火
首先要搞清楚的问题是说评书跟演播有声小说是两个不同的概念。评书是通过口述的方式将一个故事用评书的艺术给呈现出来，说书人所讲的故事也大多是通过口耳相传的方式流传下来的，这门艺术考验的是讲述人对故事的表述能力。

而演播有声小说是按照别人写好的作品一句一句读的，不存在演播者自己的表述内容，完全是作品本身的文字。您所听到的对面走来三个男生那段场景描写，不是这位盲人演播者自己胡乱说的，而是作品本身就是那么写的，这位盲人演播者只是把作品本身所写的原原本本的读出来而已，跟他是盲人，所见有限，表述不清完全没关系。
本帖来自pc秘书

倾听娱乐空间

89楼 倾听娱乐空间说：
回复 87楼 醉卧江山

我就是这个意思，有声小说是按照原文朗读的，作者在场景里面描写了啥？朗读者肯定就能朗读出来，如果人家本身没有描写，那肯定读不出来。

来自：掌上乐园

星星之火

88楼 星星之火说：
回

87楼 醉卧江山
你说一下我怎么质疑不对了？另外一个问题盲人录的有声小说给我的感觉就是那样，那是我自己的感觉。
本楼来自 掌中世界IOS版

醉卧江山

87楼 醉卧江山说：回61楼星星之火
我觉得质疑没什么不好，但质疑真不是您这么个质疑法。您后面所说的忙人讲评书啰嗦这个是你的个人感受，别人也不好说什么。可是有声小说演播的是别人早已写好的作品，演播的人只是照着作品本身的文字去有感情的朗读。即便是你认为不生动，那也是作品本身不适合你。
本帖来自安卓秘书

Satan

86楼 Satan说：
这个帖子主要在于楼主说的主题不够明确，观点不够聚焦，结合上下文看，楼主像是在乱喷。第一个问题：模仿借鉴和开发意义上的抄袭有很大区别，除非有专利保护。至于该不该抄呢，我是开发者有好用的思路我肯定也搬过来用啊，被市场检验过的功能没保护还不抄那是傻子，就连苹果安卓都相互抄何况其他的呢，你觉得这些大公司缺设计人才吗？第二个：关于读屏存在的问题，作为用户，有理有据的提出或没头没脑的吐槽发泄都很正常，这个没啥好说的，引起骂战也很常见。第三：吐槽开发者人品问题就上升到了另一个层面，想说明这点，你需要提供足够有说服力的证据，否则很容易被骂。这主楼根本没整清楚调理，什么功能抄袭，程序设计问题，还有开发者的人品问题一起吐槽，而且还强行关联，这不被死忠粉骂就见鬼了。我作为路人，如果早些年遇到这样的帖子也是要对几句的，因为实在太无理头了！

月月月光族

85楼 月月月光族说：回80楼星星之火
阁下说的是，毕竟像你这么聪明的人占少数。
本帖来自安卓秘书

星星之火

84楼 星星之火说：
如果谁觉得我人品不行也可以说出来。只要不要造谣就行，我没做过的事，说我做过。如果谁觉得我人品不行，那是你自己的看法，我尊重你的看法。我绝对不会大呼小叫说要删帖子了，什么什么的。
本楼来自 掌中世界IOS版

骁云巛

83楼 骁云巛说：
在一楼也说了，源代码上的抄袭咱不知道，说的还是设计，你有没有创新，你软件出了问题还不让人说，反馈个问题一帮人出来洗白。真搞笑。楼上有朋友说到了帮助文件，相信这是有凭有据的，洗白党的脸被打得啪啪响，细节就是不完善，这都不让人说喽！