最近点明升级后，支持所谓的真人语音，经本人体验后效果不佳，请各位谨慎购买。

贝多芬

楼主 贝多芬说：
目前提供的4种中文语音角色，付费之前试听的配乐语音，效果还可以，但是付费之后清晰度不知道为什么有所下降。感觉体验效果还是豆包上的语音库好。我为什么会去购买点明的真人语音库呢，主要因素是听了配乐的语音试听效果还可以，第2个因素是切中了人性的弱点也就是价格本身也不贵，15块钱。这种虚拟商品啊估计也是不会支持7天无理由退货的。希望各位谨慎购买，不是钱多钱少的问题，关键是付费正式使用后听觉效果没有预期的好 。
来自 畅游助手

别把啥都吹上天

沙发 别把啥都吹上天说：
我这里使用效果特别好，而且声音和他们演示的是一样的。
不知道楼主你是咋调的参数呢？语速慢一些更清晰哦，你要是调的太快，再加上如果手机配置在不太美妙，肯定就会有些卡顿了

潘兴志

板凳 潘兴志说：
我这边感觉就是加速了有点卡顿，可能和我的手机配置有关系，也不能怪人家。

来自：掌上乐园

蜻蜓点水

地板 蜻蜓点水说：
这种可有可无的东西，不想花钱
本楼来自 天坦百宝箱

贝多芬

5楼 贝多芬说：
一款产品是否值得入手，除了看产品说明书除了看商家的宣传，更要看众多用户的反馈。我这是属于冲动性消费，。试想一下，如果商家提供视听的音效没有配乐，那样听到的音效可能会更接近真实感。当然商家为了达到目的，一定会有包装这个环节。我发贴仅仅是善意的提醒，怎么消费那完全取决于个人的需求。
来自 畅游助手

贝多芬

6楼 贝多芬说：javascript:void(0)
地板楼层这位朋友说的好，可消费可不消费的先缓一缓，消费的体验好那也行，消费的体验不佳那就是白白浪费，人家也不会感谢我们为他们送钱。
来自 畅游助手

雪花

7楼 雪花说：回楼主贝多芬
我使用了,感觉特别好呀，你不会是故意来贬低点名的吧。没有你说的那么不值得呀。干嘛要这样呢？
本帖来自微秘安卓版

雪花

8楼 雪花说：回楼主贝多芬
也或者说你不喜欢不代表别人就不喜欢了。
本帖来自微秘安卓版

说不出的委屈

9楼 说不出的委屈说：
我也正在使用了，效果非常好

来自：掌上乐园

陈课民

10楼 陈课民说：
回复 板凳潘兴志

昨天我也买了一个他们的自然语音酷，发现体验感确实不好，确实不好用。，可能是我的手机不好，配置太低了，这也没有办法。我本来是用它想来听书的，后来发现读书也不好用，读起来很卡

来自：掌上乐园

风景

11楼 风景说：
人言可畏呀！点名的特色不就是这样吗？出现问题就是你手机的问题。如果好用就是他们厉害。这就是我为啥不购买他们软件的原因。经常会听到一段对话，就是为什么我的手机在操作什么的时候会怎么样？就会有人说啦，你好，那是因为你的手机怎么怎么样。很少听到说是不好意思，由于我们的软件怎么怎么，所以才会怎么怎么。总结一下，他们的甩锅技术比他们的开发技术还要好。
本帖来自微秘安卓版

风景

12楼 风景说：
我在一几年的时候用过他们的软件，后来我就给扔了。在他们的论坛里面听到有人感谢人家的开发团队给他们开发出了一套软件，可以让他们无障碍的操作手机。那里面的管理员就会说了，感谢你们的认可，我们会更加努力。只要有人说软件有什么缺陷，他们就会说由于你的手机太过老旧，所以操作起来会有一些不同程度的延迟和卡顿。总结一下，问题都是自己的，功劳都是他们的。反正我对他们没什么好印象。可能有些人就会说我那是因为你印象不好，所以才老说人家的不好。可是无风不起浪啊，他要是没这些毛病，我也不会说了。
本帖来自微秘安卓版

肖林

13楼 肖林说：
我的手机是IQ 12顶配版的，存储是16加1个g，但是这玩意在我手机上也的确像楼上朋友说的，没有他们掩饰得那么清晰，其次，还会偶发声音忽大忽小的问题。

来自：掌上乐园

肖林

14楼 肖林说：
里面的那个小元女生还有点爆音。

来自：掌上乐园

肖林

15楼 肖林说：
这玩意没有喷他们的意思哈，只是把我的实际使用体验说出来，至于大家愿不愿意去购买？那就取决于大家有没有这方面的需求了，毕竟这玩意，就一包烟的钱，我自认为我这个手机的配置不算低了，但是在我这手机上用，还没有广荣开发出来的那个微软tts响应速度快。

来自：掌上乐园

乐悠

16楼 乐悠说：
我也买了，感觉非常的差，还不如那些免费的呢。
来自 畅游助手

桑瑞

17楼 桑瑞说：回复楼主贝多芬
玩了，让你一说，这下卖不出去了，
本帖来自微秘

贝多芬

18楼 贝多芬说：
是什么感觉就怎么表达。
来自 畅游助手

一帆风顺

19楼 一帆风顺说：
刚刚升级了点明，本想买一个玩玩，看到本帖，于是就放弃了
本帖来自微秘

贵州的

20楼 贵州的说：
昨天我也买了。人家上面也说了，手机配置低了，效果可能不是很好。可能我是用这个。习惯啦。所以也不怎么用自然语音。那个反应也还是比较快的呀。
本帖来自微秘安卓版